核心內(nèi)容不違憲法 奧巴馬醫(yī)改法案高法過關(guān)
www.fjnet.cn?2012-06-29 07:58? 德永健?來源:中國新聞網(wǎng) 我來說兩句
中新社華盛頓6月28日電(記者 德永健)在舉國上下的屏息等待中,美國最高法院28日裁決奧巴馬兩年前簽署的醫(yī)改法案核心內(nèi)容不違憲法。此間觀察家稱,此舉注定將對4個多月后就將舉行的美國總統(tǒng)大選造成重大影響。 根據(jù)當日公布的法庭意見書,最高法院裁決奧巴馬醫(yī)改法案核心內(nèi)容——強制參保條款符合憲法規(guī)定。該條款要求從2014年起,絕大多數(shù)美國人必須購買醫(yī)保,否則將被處以罰款,奧巴馬希望借這一規(guī)定實現(xiàn)“全民醫(yī)保”目標。 意見書支持奧巴馬政府提出的論點,即強制參保條款對拒絕購買醫(yī)保者的罰款可視作稅收,鑒于國會有權(quán)征稅,所以強制參保條款沒有逾越憲法賦予國會的權(quán)限。 意見書顯示,最高法院9名大法官分歧明顯,其中4名自由派法官投下贊成票,4名保守派法官投下反對票,有賴一向被視為保守派的首席大法官約翰·羅伯茨“倒戈”投下贊成票,強制參保條款才涉險過關(guān)。 但另一方面,最高法院支持“反醫(yī)改陣營”觀點,裁決奧巴馬醫(yī)改法案要求各州擴大醫(yī)保補助范圍的規(guī)定侵犯了各州權(quán)力。美國醫(yī)保補助針對低收入人群,“反醫(yī)改陣營”認為該條款將加重州政府的財政負擔。 2010年初,憑借當時民主黨控制參眾兩院的便利條件,奧巴馬上臺后力推的醫(yī)改法案在國會獲得通過,但其后全美相繼有26個州出現(xiàn)違憲訴訟,去年11月,最高法院接手此案,決定就法案是否違憲做出終裁。 今年3月,最高法院就醫(yī)改法案舉行了為期三天的聽證會,奧巴馬政府與控方創(chuàng)紀錄地進行了五個半小時的口頭辯論,其后各方都在等待最高法院在6月29日休庭前公布裁決。 圍繞醫(yī)改法案,美國民眾也存在嚴重分歧。根據(jù)27日《華盛頓郵報》和美國廣播公司在最后一刻公布的民調(diào),48%的受訪民眾支持法案,52%的民眾持反對態(tài)度,兩大對立陣營旗鼓相當。 但28日最高法院公布裁決后,輿論普遍認為奧巴馬在競選連任的關(guān)鍵時刻打贏一場勝仗。醫(yī)改法案既是奧巴馬執(zhí)政以來最重要的一大政績,也是對手羅姆尼一直極力打壓的對象,如今在高法涉險過關(guān)力避違憲,兩人在11月總統(tǒng)大選的對決形勢可謂“此消彼長”。(完) |
- 責任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-28]奧巴馬醫(yī)改法案或?qū)⒘鳟a(chǎn) 強制醫(yī)保遭民眾抵制
- [ 03-28]美國高法就奧巴馬政府醫(yī)改法案舉行首日聽證
- [ 08-14]被一聯(lián)邦上訴法院裁定違憲 奧巴馬醫(yī)改法案受挫
- [ 08-14]奧巴馬醫(yī)改法案部分有效 最大輸家實為醫(yī)保公司
- [ 08-14]被一聯(lián)邦上訴法院裁定違憲 奧巴馬醫(yī)改法案受挫
- [ 08-14]奧巴馬醫(yī)改法案部分有效 最大輸家實為醫(yī)保公司
- [ 08-14]醫(yī)改法案條款被指違憲 奧巴馬標志性政績受打擊
- [ 08-14]奧巴馬醫(yī)改法案上訴遭“違憲”判決