結(jié)果奧巴馬可以美美睡上一覺。雖然9名大法官分歧明顯，但有賴一向被視為保守派的首席大法官約翰·羅伯茨“倒戈”投下贊成票，奧巴馬醫(yī)改法案的核心內(nèi)容——強(qiáng)制參保條款被認(rèn)定不違憲法。經(jīng)過兩年多的拉鋸，他終于涉險(xiǎn)挺過共和黨的醫(yī)改“狙擊”。

短期來看，法案過關(guān)給奧巴馬帶來的提振效應(yīng)相當(dāng)明顯。其一，成功卸下共和黨已然提槍上膛的攻擊“彈藥”，其二，大大鼓舞民主黨陣營的士氣，對于完全是“零和”游戲的總統(tǒng)大選而言，這又會(huì)給羅姆尼造成“此消彼長”的負(fù)面影響。

但長期來看，奧巴馬尚難高枕無憂。除最高法院同時(shí)裁決聯(lián)邦政府不得要求各州擴(kuò)大醫(yī)保補(bǔ)助范圍乃至共和黨誓言反撲，另一關(guān)鍵問題是目前中間派選民對醫(yī)改法案普遍印象不佳，持續(xù)下去將拖累奧巴馬連任選情。

27日美國廣播公司和《華盛頓郵報(bào)》公布的聯(lián)合民調(diào)顯示，盡管獨(dú)立派和溫和派選民表示歡迎個(gè)別條款，但明言不滿奧巴馬醫(yī)改法案的人數(shù)比例超過一半，選民更紛紛表示不喜歡奧巴馬力推的強(qiáng)制參保條款。

另一方面，雖然民主、共和兩黨就醫(yī)改法案展開對攻，但最終決定11月大選勝負(fù)的還是美國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)狀況。根據(jù)美國官方最新數(shù)據(jù)，雖然私營部門連續(xù)27個(gè)月增加就業(yè)崗位，但5月份非農(nóng)部門新增就業(yè)崗位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場預(yù)期，顯示就業(yè)市場復(fù)蘇遭遇瓶頸。

“最高法院沒有裁定奧巴馬醫(yī)改法案違憲，但我們會(huì)把他選下臺(tái)，因?yàn)檎钪饕娜蝿?wù)是就業(yè)！”28日裁決公布后，一位守候在最高法院門前的“茶黨”成員對中新社記者說。這位來自佐治亞州的老人特意裝扮成一位“暴君”，將奧巴馬醫(yī)改法案斥為“暴政”。

相信看到這一情景，剛松口氣的白宮應(yīng)該不會(huì)讓28日的慶祝時(shí)間持續(xù)太長。