華盛頓時間6月28日上午，美國最高法院裁決奧巴馬兩年前簽署的醫(yī)改法案核心內(nèi)容不違憲法。法庭意見書正式公布前，法案支持者聚集在最高法院門前，載歌載舞為法案造勢。中新社發(fā)德永健 攝

中新網(wǎng)6月30日電據(jù)美國《星島日報》29日報道，多名歷史學(xué)者表示，美國聯(lián)邦最高法院支持醫(yī)改案雖然不一定能夠保證總統(tǒng)奧巴馬連任成功，但卻幫助奧巴馬奠定了歷史地位。醫(yī)改案如果推行順利，奧巴馬擴大福利網(wǎng)功不可沒，成就可與建立社安制度的前總統(tǒng)小羅斯福和建立“醫(yī)療照顧”制度的前總統(tǒng)約翰遜相比。

分析稱，奧巴馬首任值得一提的成就，包括挽救汽車業(yè)、結(jié)束伊拉克與阿富汗兩場戰(zhàn)事，同時狙殺“911”元兇拉登，但說到改寫國家歷史，非醫(yī)改案莫屬。萊斯大學(xué)歷史教授布爾克利說，從老羅斯福時代開始，歷經(jīng)杜魯門、尼克松、克林頓各屆政府，國家一直為醫(yī)改制度爭論不休，如果奧巴馬連任，他將是國家歷史上數(shù)一數(shù)二的杰出總統(tǒng)，醫(yī)改案將是關(guān)鍵。

曾著書評價多位總統(tǒng)的歷史學(xué)者達力克補充說，小羅斯福建立了社安制度，約翰遜建立了“醫(yī)療照顧”(Medicare)，奧巴馬的醫(yī)改案可與這兩項重大政策相提并論。

分析指出，醫(yī)改案除了擴大醫(yī)療保險覆蓋外，其實也嘗試改變國家的貧富懸殊狀況，高收入家庭將需要繳納更多“醫(yī)療照顧”稅，醫(yī)療公司稅負也增加。哈佛大學(xué)教授斯考普爾直言，這其實就是重新分配國民財富。

專家還表示，自從里根提出“政府不是解決問題的對策，政府自己才是問題”的說法以來，共和黨30年來一直堅守小政府立場，但奧巴馬的治國理念卻截然不同，認(rèn)為政府可以為善，消除不平等的優(yōu)勢，保障中產(chǎn)階層利益，醫(yī)改案就是其中一項具體政策，只是鑒于國務(wù)卿希拉里在第一夫人任內(nèi)推動醫(yī)改失敗的教訓(xùn)，奧巴馬的方案較為保守而已。

分析指出，醫(yī)改案如在最高法院觸礁，對奧巴馬將是重大打擊，屆時國民不但質(zhì)疑他是否錯誤判斷形勢，更會質(zhì)疑他是否值得名留青史，現(xiàn)在法案通過考驗后，奧巴馬的處境與當(dāng)年推動“新政”(New Deal)的小羅斯福相似。

小羅斯福頒布“新政”后，首任也有部分政策被推翻，直到連任后繼續(xù)貫徹方向，才鞏固了全盤政策。假設(shè)奧巴馬能夠連任，預(yù)料醫(yī)改案仍會面對州府的司法挑戰(zhàn)，但有最高法院判決支持，形勢已有利得多，至于更大范圍的改造國家工程，則需因應(yīng)政治形勢，在國會組成聯(lián)盟，為自己的政策護航。。