安理會(huì)20日通過(guò)了關(guān)于將聯(lián)敘監(jiān)督團(tuán)任務(wù)延長(zhǎng)30天的決議，似乎為安南計(jì)劃起死回生提供了一線希望。然而，一個(gè)敘利亞問(wèn)題實(shí)則演繹著三種危機(jī)，折射了三種難以妥協(xié)的矛盾：包括敘政府與反政府力量、地區(qū)內(nèi)什葉派和遜尼派宗教地緣政治以及美歐與俄羅斯之間的戰(zhàn)略矛盾。敘利亞國(guó)內(nèi)危機(jī)究竟是以巴沙爾·阿薩德政權(quán)的壽終正寢，還是以反政府力量的最終覆滅為結(jié)果，仍是未定之天，但敘利亞危機(jī)軟著陸的可能性已經(jīng)變得非常渺茫。

在國(guó)家安全總部發(fā)生自殺式爆炸后，敘利亞反政府軍和政府軍隨即展開(kāi)了激烈的“大馬士革爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，政府軍的強(qiáng)力打擊迫使反對(duì)派武裝做出“戰(zhàn)略撤退”。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)20日通過(guò)了關(guān)于將聯(lián)合國(guó)敘利亞監(jiān)督特派團(tuán)任務(wù)延長(zhǎng)30天的決議，似乎為安南計(jì)劃起死回生以及敘利亞局勢(shì)的緩和提供了一線希望。

然而，一個(gè)敘利亞問(wèn)題實(shí)則演繹著三種危機(jī)，折射了三種難以妥協(xié)的矛盾：包括政府與反政府力量、地區(qū)內(nèi)什葉派和遜尼派宗教地緣政治以及美歐與俄羅斯之間的戰(zhàn)略矛盾。敘利亞國(guó)內(nèi)危機(jī)究竟是以巴沙爾·阿薩德政權(quán)的壽終正寢，還是以反政府力量的最終覆滅為結(jié)果，仍是未定之天，但敘利亞危機(jī)軟著陸的可能性已經(jīng)變得非常渺茫。

首先，敘政府與反政府力量之間達(dá)成妥協(xié)的可能性不大。過(guò)去數(shù)月的現(xiàn)實(shí)表明，無(wú)論是政府，還是反政府力量方面，作出實(shí)質(zhì)性讓步的可能性都不大。巴沙爾政權(quán)掌握的阿拉伯社會(huì)復(fù)興黨的組織并沒(méi)有被破壞，其掌握的政府軍雖有個(gè)別將領(lǐng)變節(jié)，但其整體建制和行動(dòng)能力也沒(méi)有遭到破壞，且擁有坦克等重型武器，不會(huì)輕易做出妥協(xié)。而反政府力量有土耳其、海灣以及西方國(guó)家的政治和物質(zhì)支持，且受突尼斯、埃及、利比亞、也門(mén)等國(guó)成功推翻現(xiàn)政權(quán)經(jīng)驗(yàn)的鼓舞，也不會(huì)輕易退出戰(zhàn)斗。