美媒：中日釣魚(yú)島之爭(zhēng) 美國(guó)應(yīng)對(duì)日本說(shuō)不

www.fjnet.cn?2012-11-21 09:36? ?來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

亞洲對(duì)美國(guó)肯定是重要的。但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家——包括中國(guó)能夠控制該地區(qū)。華盛頓應(yīng)靜觀和警惕，充當(dāng)離岸平衡者。哪怕北京謀求稱(chēng)霸，威脅也是十幾年、幾十年以后的事。同時(shí)，中國(guó)的鄰國(guó)應(yīng)承擔(dān)其自身安全責(zé)任，特別是爭(zhēng)議領(lǐng)土方面。

現(xiàn)如今，美國(guó)派送安全保證，就像酒店往客人枕頭上放巧克力一樣，其防衛(wèi)承諾被視為廉價(jià)而廣泛。大家都假設(shè)華盛頓的承諾永遠(yuǎn)不會(huì)用到，但歷史上不乏安全保證未能阻遏戰(zhàn)爭(zhēng)(包括一戰(zhàn)和二戰(zhàn))的例子。中日都很在乎那些島嶼，而美國(guó)根本不關(guān)心。這樣一來(lái)，北京和東京愿意冒大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)懷疑華盛頓是否真的準(zhǔn)備參戰(zhàn)。

承諾參戰(zhàn)會(huì)為美國(guó)帶來(lái)其他危險(xiǎn)。當(dāng)國(guó)力較弱的國(guó)家有老大哥當(dāng)靠山時(shí)，他們會(huì)更易鋌而走險(xiǎn)。若東京堅(jiān)信能依賴(lài)美軍，就可能對(duì)中國(guó)采取更對(duì)抗的立場(chǎng)。這對(duì)任何一方的利益都沒(méi)好處。(作者道格·班多，喬恒譯)

首頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]