2010年以來(lái)日本與周邊各國(guó)之間“領(lǐng)土問題”不斷激化。但是，我認(rèn)為這些所謂的“領(lǐng)土問題”，不是爭(zhēng)到底是屬于哪一方的“固有領(lǐng)土”的問題，因?yàn)榻褡鍑?guó)家的疆域追溯至過(guò)去，主張所謂“固有領(lǐng)土”論本身就是虛妄的。這歸根結(jié)底是如何看待近代日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民地統(tǒng)治等歷史認(rèn)識(shí)的問題。也就是說(shuō)日本與周邊國(guó)家之間的“領(lǐng)土問題”，都應(yīng)該追溯到近代日本在亞洲的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)所導(dǎo)致的問題群來(lái)理解，更重要的是，應(yīng)拷問日本該如何正視這些問題。

如果思考各個(gè)“領(lǐng)土問題”形成的歷史過(guò)程，就再清楚不過(guò)了。比如說(shuō)“尖閣諸島”（即釣魚島及周邊島嶼），及至德川時(shí)代，琉球都是作為獨(dú)立的王朝而存在的。直到18世紀(jì)末，德川幕府原本對(duì)其也不存在所謂“本國(guó)所有”的認(rèn)識(shí)。但是，作出“廢琉置縣處分”的明治政府，早在1885年就在策劃將其納入自己的版圖。但當(dāng)時(shí)，對(duì)明治政府而言，清朝還是一個(gè)大國(guó)，且與其在朝鮮半島上還有對(duì)立，此事終究未能達(dá)成。到1895年，在取得甲午戰(zhàn)爭(zhēng)決定性勝利的情況下，明治政府?dāng)嗳粚⒋撕Ｓ虻膷u嶼編入版圖。這在《日本外交文書》《公文類聚》中都有明確記載。而且，此階段編入的只是“久場(chǎng)島”（即黃尾嶼）和“釣魚島”二島，而不是今天日本政府所主張的“尖閣諸島”。在這個(gè)意義上可以說(shuō)，日本政府所主張的“尖閣諸島=固有領(lǐng)土”論，不僅掩蓋了近代日本“琉球處分”、侵略中國(guó)的歷史，甚至將明治政府也未曾主張過(guò)的島嶼也納入了日本領(lǐng)土。

關(guān)于“竹島問題”（即獨(dú)島），自德川時(shí)代以來(lái)，日本確與朝鮮王朝有過(guò)多次“交涉”。德川幕府最終認(rèn)同“竹島”屬于朝鮮王朝的領(lǐng)土這一點(diǎn)是明確的。同時(shí)，明治政府當(dāng)初也承襲這一方針。同“尖閣諸島”一樣，在近代侵略亞洲的過(guò)程中，日本對(duì)該島的占有被迅速提上日程。1905年，明治政府重新將現(xiàn)在的“竹島”（獨(dú)島）命名為“竹島”，從軍事目的出發(fā)將其納入日本領(lǐng)土。必須注意1905年是經(jīng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，正式對(duì)韓國(guó)保護(hù)國(guó)化、朝鮮殖民地化的時(shí)期。1906年，這一事實(shí)在大韓帝國(guó)曝光后，《皇城新聞》等立即進(jìn)行了強(qiáng)烈的抗議，但當(dāng)時(shí)那些抗議聲遭到日方封殺。