民間外交支撐兩國(guó)關(guān)系

《日本新華僑報(bào)》：眾所周知，在日本政界，西園寺家極富盛名，您父子兩代作為民間大使和周恩來總理也有著深厚的交往?；仡欀腥瞻罱徽；?0年來的歷程，請(qǐng)您談?wù)劽耖g外交的重要性。

西園寺一晃：從前，在日中兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的比喻，“對(duì)于兩國(guó)來說，政治與經(jīng)濟(jì)就像是一個(gè)車的兩個(gè)輪子?！闭?qǐng)恕我直言，這個(gè)比喻不能說它完全錯(cuò)誤，但是得看出它存在不足之處。

政治與經(jīng)濟(jì)交流的好，就意味著兩個(gè)國(guó)家可以相處得好嗎？事實(shí)并非如此。除政治與經(jīng)濟(jì)外，國(guó)民感情也非常關(guān)鍵。想讓兩個(gè)國(guó)家真正的相互理解和平相處，就需要促進(jìn)彼此的國(guó)民感情。促進(jìn)國(guó)民感情最好的辦法就是民間外交。

有這樣一組調(diào)查結(jié)果，無論是出于貿(mào)易目的還是觀光目的，但凡是去過中國(guó)的日本人當(dāng)中，有九成都會(huì)自此喜歡上中國(guó)，反之也一樣。但自去年以來，日本國(guó)民的對(duì)華感情出現(xiàn)了變化，約有八成左右的日本人對(duì)中國(guó)沒有親近感。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化呢？我認(rèn)為問題的根源在于現(xiàn)在兩國(guó)的媒體，包括電視媒體與新聞媒體。

關(guān)于理想的日中關(guān)系，郭沫若先生的談話也令人印象深刻。作為一名日本通，他曾在日中恢復(fù)邦交正常化前對(duì)我這樣說過，“中日關(guān)系最為理想的狀態(tài)，就是中國(guó)人說，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是過去的事情了，我們要放眼未來。而日本人回答，為了永不重復(fù)之前的錯(cuò)誤，我們絕不忘記那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們會(huì)把那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)講給下一代人聽?！爆F(xiàn)在日中關(guān)系和郭沫若先生說過的理想狀態(tài)恰恰相反。

現(xiàn)在，日中兩國(guó)間的交流范圍是擴(kuò)大了，但是日中兩國(guó)間的感情卻變淺了。溝通渠道和人脈關(guān)系的數(shù)量是變多了，但是粗的渠道和厚的人脈卻變少了。這就更顯現(xiàn)出民間外交的重要性。

期盼出現(xiàn)有大局觀的政治家

《日本新華僑報(bào)》：2012年末，日本自民黨與民主黨政權(quán)更迭，兩黨的外交路線存在明顯的不同。為了進(jìn)一步發(fā)展中日關(guān)系，您認(rèn)為自民黨應(yīng)該采取怎樣的對(duì)華政策？

西園寺一晃：首先，我認(rèn)為日中關(guān)系包括多方面關(guān)系，其中之一就是經(jīng)濟(jì)關(guān)系?，F(xiàn)在，對(duì)于日本來說，中國(guó)是最為首要的貿(mào)易對(duì)象。日本貿(mào)易總額的21%來自中國(guó)，中國(guó)貿(mào)易總額的9.4%來自日本，兩國(guó)間有著剪也剪不斷的關(guān)系，如果一方出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)惡化，就會(huì)導(dǎo)致另一方經(jīng)濟(jì)崩潰。日中兩國(guó)還存在許多可以彼此協(xié)助、彼此合作的地方，希望日中兩國(guó)人民都能意識(shí)到這一點(diǎn)。

在日本的政治家當(dāng)中，我個(gè)人最為尊崇的就是宇都宮德馬。他曾經(jīng)說過：“日中友好是最有效的安全保障法?！痹谥袊?guó)的政治家當(dāng)中呢，我最為尊崇的就是周恩來總理。周總理曾經(jīng)說過，“從歷史上來看，中日出現(xiàn)摩擦亞洲就會(huì)混亂，中日和平共存亞洲就會(huì)繁榮”。由此可以看出，日中兩國(guó)的政界先賢們都是能從大局出發(fā)，站在同一角度考慮日中關(guān)系的。我希望日本自民黨內(nèi)也能多出現(xiàn)幾位這樣的政治家。