訪問中，奧巴馬無論在哪個(gè)議題上的立場都明顯偏袒以方，但其表態(tài)并無新意。事實(shí)上，白宮此前就努力降低外界對訪問的期待，這暴露出美方希望用“友誼”拴住以色列，確保在中東“守成”的考慮。

首先，重申美國致力于保障以色列的安全，為自己摘掉“反以”帽子。前些年的互動交往使奧巴馬成為以色列人眼中“背叛錫安主義事業(yè)的左翼冷血動物”，蒙上了濃重的“反以”色彩，這極大約束了美國推行諸項(xiàng)中東議程的自由，也使奧巴馬本人承擔(dān)著開罪于國內(nèi)猶太選民的風(fēng)險(xiǎn)。在訪問中，奧巴馬重申以色列的安全“不可談判”，承諾繼續(xù)支持合作開發(fā)“鐵穹”系統(tǒng)，同意考慮延長美國對以色列的軍事援助等，充分展現(xiàn)出美以之間不可被分離的持久關(guān)系。

其次，澄清美國對中東熱點(diǎn)問題的政策，防止以色列急躁冒進(jìn)。美以在伊朗核問題、巴以和談等問題上分歧明顯，且美認(rèn)為這些分歧日益?zhèn)Φ矫绹?，需要兩國加?qiáng)協(xié)調(diào)，確保合作。例如，以色列認(rèn)定伊朗核計(jì)劃具有軍事性質(zhì)，核武器研制進(jìn)展迅速，因而不斷降低對伊動武“門檻”，這與奧巴馬放棄對伊朗“遏制”、嘗試外交接觸的政策相違背;奧巴馬新一屆國家安全和外交班子的理念也令以不無擔(dān)憂。再如，在巴以問題上，奧巴馬曾在聯(lián)大許下“來年再聚首，建國夢成真”的諾言，然而這種漂亮的外交辭令燃起的希望有多大，其幻滅時(shí)的失望就有多大。此番他汲取教訓(xùn)，早就聲明“不帶方案來”，在以強(qiáng)巴弱的現(xiàn)實(shí)格局面前，其暗含之意只能是“全憑以做主”。美以之間拿巴以問題和伊核問題做交換的傾向更加明顯。

第三，從政府和個(gè)人層面修補(bǔ)與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系，為今后交往鋪路。在2009年內(nèi)塔尼亞胡上個(gè)總理任期伊始，奧巴馬政府在外交議題上繞過內(nèi)氏和同樣出身右翼派別的時(shí)任外交部長利伯曼，頻繁與時(shí)任以色列國防部長的巴拉克打交道，一度背負(fù)了“干涉以色列內(nèi)政”、“扶植以色列中左派代言人”的罵名。當(dāng)前內(nèi)塔尼亞胡剛剛完成組閣，其閣員尚未宣誓就職，奧巴馬就到訪，直呼內(nèi)塔尼亞胡小名“比比”，用希伯來語問候，努力修補(bǔ)個(gè)人關(guān)系，展示對內(nèi)塔尼亞胡的政治支持。從以色列方面看，內(nèi)氏所在黨在執(zhí)政聯(lián)盟中實(shí)力嚴(yán)重削弱，面臨較多制約，正可利用奧巴馬此訪，摘取“美以關(guān)系提升”的果實(shí)，優(yōu)化自身地位。從這個(gè)意義上說，訪問是一次美以互相需要展示友好的機(jī)會。

總的看，中東歷來是美國總統(tǒng)創(chuàng)造遺產(chǎn)、流下眼淚的地方。冷戰(zhàn)后，克林頓、小布什均曾一腳扎進(jìn)中東泥潭，卻抱憾而終。奧巴馬基于對外部安全環(huán)境和美國戰(zhàn)略需求的評估而作出的“重返亞太”戰(zhàn)略不會輕易動搖。相反，以色列作為美國事實(shí)上的同盟，堪當(dāng)美國伸入中東的“戰(zhàn)略長臂”，它可以為美國“火中取栗”，卻不可能“越俎代庖”，更是“胳膊擰不過大腿”，這是由雙方關(guān)系的不平等決定的。奧巴馬既不會對中東放手不管，也不會謀求創(chuàng)舉，今后的中東政策將重在“守成”，避免局勢失控從而對其內(nèi)政外交重點(diǎn)形成大的干擾。(沈雅梅）