【環(huán)球時(shí)報(bào)駐荷蘭特約記者 林北昭 趙曉松 劉皓然】“要么是有史以來(lái)最大的一樁騙局，要么是超越美國(guó)宇航局、突破人類宇航極限的勇敢嘗試?！比ツ?月，荷蘭一家非盈利組織聲稱要在2023年實(shí)現(xiàn)人類登陸、定居火星的宏偉計(jì)劃時(shí)，英國(guó)廣播公司的評(píng)價(jià)代表了不少媒體的觀點(diǎn)。一年來(lái)，這家名為“火星一號(hào)”的機(jī)構(gòu)稱已收到來(lái)自世界各地近8萬(wàn)份申請(qǐng)。但因未展示出任何令人信服的成果，它面臨的質(zhì)疑與日俱增。

香港《南華早報(bào)》22日稱，一些媒體通過(guò)暗訪發(fā)現(xiàn)，荷蘭“火星一號(hào)”機(jī)構(gòu)首席執(zhí)行官蘭斯德普的真實(shí)身份是荷蘭一個(gè)小生意人，手下只有一名員工，且該機(jī)構(gòu)沒(méi)有正式的辦事處。《南華早報(bào)》援引一些媒體的警告說(shuō)，該機(jī)構(gòu)可能從事一場(chǎng)商業(yè)騙局，申請(qǐng)參與“火星計(jì)劃”的志愿者繳付的報(bào)名費(fèi)可能打了水漂兒。

“火星一號(hào)”方面對(duì)此予以否認(rèn)，該機(jī)構(gòu)編輯部門負(fù)責(zé)人多格拉回應(yīng)稱，此類說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)：“這不是騙局。為實(shí)現(xiàn)火星使命，我們的工作人員夜以繼日地努力工作。我們的團(tuán)隊(duì)中有全球最好的太空專家，數(shù)萬(wàn)名志愿者申請(qǐng)參與該計(jì)劃?！倍鴮?duì)有媒體質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)未設(shè)辦事處，蘭斯德普回應(yīng)稱，機(jī)構(gòu)的注冊(cè)地址就是他家，絕大多數(shù)員工都可在家辦公，不必坐班。

不可否認(rèn)的是，“火星一號(hào)”組織確實(shí)存在諸多疑點(diǎn)。比如，該組織擬于2023年將4名宇航員送上火星，但同時(shí)稱這是一次“單程任務(wù)”。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)諷刺該組織的“火星計(jì)劃”是一項(xiàng)“自殺式任務(wù)”，保證“有去無(wú)回”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》日前稱，“火星一號(hào)”挑選志愿者的標(biāo)準(zhǔn)十分奇怪，一般宇航員的最佳人選是資深科學(xué)家、飛行員，而該機(jī)構(gòu)篩選簡(jiǎn)歷時(shí)故意避開這類人士，并解釋稱“我們要尋找的宇航員不需要具備特定的資歷、背景”。媒體質(zhì)疑，該言論有討好網(wǎng)民和支持者的嫌疑。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》稱，據(jù)該組織預(yù)算，實(shí)現(xiàn)“火星計(jì)劃”至少需要60億美元，截至今年4月，該組織通過(guò)網(wǎng)上捐款僅籌到7.2萬(wàn)美元。報(bào)道稱，以這個(gè)速度看，就算忽略人員、技術(shù)等難題，2023年也絕對(duì)不可能把人送上火星。對(duì)此，“火星一號(hào)”回應(yīng)稱，該機(jī)構(gòu)擬通過(guò)媒體宣傳拉贊助，并準(zhǔn)備提前售賣登陸火星后的電視直播權(quán)以解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。

雖然“火星一號(hào)”備受質(zhì)疑，但仍不乏一些“重量級(jí)”支持者。報(bào)道稱，荷蘭烏特勒支大學(xué)物理學(xué)教授、1999年諾貝爾獎(jiǎng)得主杰拉德·特·胡夫特日前接受《新科學(xué)家》雜志采訪時(shí)說(shuō)，他曾質(zhì)疑過(guò)這個(gè)“火星計(jì)劃”，但通過(guò)了解該機(jī)構(gòu)所從事的研究，他開始相信人類能在10年內(nèi)登陸火星?！逗辗翌D郵報(bào)》稱，美國(guó)蘋果公司創(chuàng)始人之一、史蒂夫·沃茲尼克也是“火星一號(hào)”的支持者之一，他在最近的一次記者招待會(huì)上表示，登陸火星的計(jì)劃對(duì)他頗具誘惑，他本人也很愿意參與這一計(jì)劃。

與他國(guó)媒體發(fā)出質(zhì)疑聲不同，荷蘭《人民報(bào)》、《電訊報(bào)》等主要媒體近期對(duì)此事并不關(guān)注。荷蘭影響力最大的《人民報(bào)》只在該項(xiàng)目報(bào)名開始后的第二周報(bào)道了火暴的報(bào)名盛況，并以“單程到火星：兩周內(nèi)7.8萬(wàn)人報(bào)名”為題。文中還特別列出包括中國(guó)在內(nèi)的申請(qǐng)人數(shù)排前三的國(guó)家。截至22日，荷蘭本地主流媒體，如NOS電視臺(tái)等都未對(duì)此事進(jìn)展進(jìn)行報(bào)道。