安倍不久前聲稱他的內(nèi)閣“完全繼承”對日本過去侵略戰(zhàn)爭和殖民統(tǒng)治表示反省和道歉的“村山談話”，說他“從未否認(rèn)日本的侵略歷史”，近日又主導(dǎo)自民黨“收斂”此前的高調(diào)修憲態(tài)度，放棄原先計劃在參議院選舉競選綱領(lǐng)中列入首先修改憲法第九十六條，即降低修憲“門檻”的政策主張。這是“此安倍”對此前作出與此完全相反表態(tài)和說法的“彼安倍”的一次“自我否定”。

安倍自去年底重新當(dāng)選為首相后，接連出臺一系列令人瞠目結(jié)舌的“德政”，將“日本丸”駛?cè)胗覂A“快車道”。其右傾保守主義立場之強(qiáng)硬和軍國主義殘余思想之濃重，在戰(zhàn)后歷屆日本首相中罕有其匹。他如真能“浪子回頭”，改邪歸正，善莫大焉。但種種跡象顯示，他變調(diào)不變心，冠冕堂皇言辭難掩其極右政客的本質(zhì)。

其一，安倍“轉(zhuǎn)變”是迫于形勢和強(qiáng)大外部壓力的無奈之舉，并非出自對其錯誤的自覺認(rèn)識。他的倒行逆施引起有關(guān)鄰國的強(qiáng)烈反對和同聲譴責(zé)，使日本與之雙邊關(guān)系降到歷史冰點。美國政府也對安倍的出格言行表示關(guān)切和不安，美國國會有影響的智庫更是專門發(fā)表報告，認(rèn)定安倍是一個“強(qiáng)硬民族主義者”，指出他的所作所為“可能破壞地區(qū)關(guān)系和穩(wěn)定，并損害美國利益”。這使他不得不收斂其鷹派囂張氣焰。

其二，安倍的“轉(zhuǎn)變”主要是在口頭上，大多言不由衷，在行動上和內(nèi)心深處并未清除軍國主義政策毒素。在對待日本侵略歷史問題上，安倍以兩面派說法來掩蓋其錯誤史觀。他一方面辯稱自己從未否認(rèn)日本侵略歷史，一方面卻重申“定義侵略不是我的責(zé)任，應(yīng)由歷史學(xué)家來評說”。他這樣說是在變相堅持“日本侵略未定論”，實際上仍在否認(rèn)日本的侵略歷史。他至今仍把靖國神社供奉的甲級戰(zhàn)犯和軍國主義分子奉為“為國捐軀的英靈”。在他的鼓動和支持下，在4月下旬，上演了一幕日本多名閣員和168名國會議員扎堆參拜靖國神社的鬧劇，參拜議員人數(shù)之多為24年來之最。為了替自己和日本政客的行徑辯護(hù)，他竟把供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社同美國阿靈頓國家公墓相提并論，真是荒謬之極。他雖然決定暫時不再謀求降低修憲門檻，但并未改變堅持大幅修憲的主張。其修憲目標(biāo)是要修改“和平憲法”的核心內(nèi)容，即該憲法第九條規(guī)定的日本放棄交戰(zhàn)權(quán)，不擁有從事戰(zhàn)爭的工具——正規(guī)軍隊。他振振有詞地說，日本是“世界上唯一沒有正規(guī)軍隊的國家，這是十分不正常的”。因此，他明確提出要通過修憲把自衛(wèi)隊升格為國防軍，使日本擁有強(qiáng)大的正規(guī)軍隊和成為一個“正常國家”。在當(dāng)前情況下，日本如實踐安倍的修憲主張就是開歷史的倒車，是十分危險的。

其三，在對華采取強(qiáng)硬的鷹派立場方面，他非但沒有收斂，反而變本加厲。他在不久前接受美國媒體采訪時，惡毒誣蔑中國在釣魚島問題上“說謊”，揚言“日本絕不會讓該島存在領(lǐng)土主權(quán)爭議的事發(fā)生”。他還頻繁發(fā)起對華“外交攻勢”，企圖拉幫結(jié)派“圍堵中國”。

安倍承襲了其外祖父——甲級戰(zhàn)犯、前日本首相岸信介的遺傳密碼，軍國主義意念深入骨髓。他甚至比其所崇拜的外祖父有過之而無不及，因他不但具“戰(zhàn)前思維”，即“大日本帝國”思維，還具冷戰(zhàn)思維。所以其極右鷹派本質(zhì)改也難。不過，時代不同了，東亞地區(qū)的形勢和力量對比發(fā)生了翻天覆地的變化。安倍如能順時而變，則是日本和他本人之福。他如不改上述兩類逆流思維，將極右鷹派路線堅持到底，那么，他和他所引領(lǐng)的“日本丸”難免會碰得頭破血流。

(作者尹承德系中國前駐美國大使館參贊)