《波茨坦公告》還原釣魚島真相 已成歷史定論
www.fjnet.cn?2013-06-13 15:47? ?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
會議之外,美英領(lǐng)導(dǎo)人的“最后通牒” 按照美國前國務(wù)卿基辛格后來的說法,杜魯門率美國代表團(tuán)抵達(dá)波茨坦之初,原本仍打算遵循羅斯福總統(tǒng)對戰(zhàn)后世界秩序的觀點(diǎn):建立美、蘇、英、中組成的“四大警察”來維持和平。 不過,沒有與會的中國正處在“四強(qiáng)”的邊緣上:歐洲戰(zhàn)場即將落幕之際,中國仍在頑強(qiáng)抵抗日軍侵略。 由此,波茨坦會議的另一重點(diǎn)便是,敦促蘇聯(lián)出兵中國東北,盡早結(jié)束亞洲戰(zhàn)場。 實際上,杜魯門赴會之前,已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。這份初稿是由美國助理國務(wù)卿格魯1945年5月時起草完畢的。當(dāng)時,格魯建議立即發(fā)布公告,以配合盟軍在沖繩的作戰(zhàn)。美國軍方則堅持要等到日本拒絕投降、盟軍進(jìn)攻日本本土?xí)r才發(fā)表,但杜魯門決定在波茨坦會議期間發(fā)布。 在《杜魯門回憶錄(第一卷)》中,美國總統(tǒng)詳細(xì)描述了他的想法:“這個草案我想同丘吉爾討論一下。這將成為美國、英國和中國的政府首腦們的聯(lián)合公告。在我于7月24日送給他看一份草案的副本之前,我會等待參謀長聯(lián)席會議在我們的軍事戰(zhàn)略方面達(dá)成協(xié)議?!?/p> 很快,丘吉爾回復(fù)杜魯門,他贊同公告的措詞,并同意由杜魯門自行處理發(fā)布這項文件。 由于蘇日曾于1941年4月13日簽訂《蘇日中立條約》,又稱“蘇日互不侵犯條約”,因此美英領(lǐng)導(dǎo)人對“最后通牒”的商討并非在波茨坦的十三場三國首腦正式會議上,而是在會議期間私下進(jìn)行的。 7月26日,通過時任美國駐華大使赫爾利,中國國民政府蔣介石告訴杜魯門,他同意這份公告,但是希望三個發(fā)起國的政府首腦的名字次序更換一下,把他的名字放在英國首相丘吉爾之前,一如《開羅宣言》時的排名,使他在國際國內(nèi)都有面子。 當(dāng)晚九時二十分,杜魯門從柏林發(fā)出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一條寫道:“余等:美國總統(tǒng)、中國國民政府主席及英國首相,代表余等億萬國民,業(yè)經(jīng)會商,并同意對日本應(yīng)予以一機(jī)會,以結(jié)束此次戰(zhàn)事?!?/p> 經(jīng)過斗爭,“歸還中國”表述寫入宣言 《波茨坦公告》列出了美英中向日本開出的條件。其中,涉及中日領(lǐng)土問題的具體表述,主要內(nèi)容繼承于《開羅宣言》。公告第八條表示:開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島內(nèi)。 《開羅宣言》的發(fā)布早于波茨坦會議1年多時間。1943年11月,中國國民政府主席蔣介石應(yīng)時任美國總統(tǒng)羅斯福之邀,以“一強(qiáng)”身份出席開羅會議,宣示對日協(xié)同作戰(zhàn)的宗旨,商討處置日本侵略者的安排。 席間,圍繞《開羅宣言》的草案討論,與會的中英代表激辯起來。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-09]國臺辦重申釣魚島議題:維護(hù)主權(quán)是兩岸同胞共同責(zé)任
- [ 06-08]中美元首今“莊園會晤” 為新型大國關(guān)系調(diào)弦定音
- [ 06-07]專家析“習(xí)奧會”:或談釣魚島問題及南海爭端
- [ 06-07]專家:日高官執(zhí)意否認(rèn)釣魚島擱置論是一錯再錯
- [ 06-07]日本早歸還釣魚島早解脫 晚了拖累更多
- [ 06-05]日稱中國海監(jiān)漁政輪班執(zhí)法釣魚島 不理日方警告
- [ 06-05]日官員否認(rèn)釣魚島擱置爭議共識 中方促正視歷史