中新網(wǎng)4月2日電綜合報道,隨著亞投行意向創(chuàng)始成員申請截止日期于3月31日到期,多個國家與地區(qū)紛紛趕搭“末班車”,迄今已有逾40個來自歐洲、中東、非洲及亞洲的國家表態(tài)愿參與亞投行,雖然美日未申請,但亞投行可謂是“初戰(zhàn)告捷”。美國與日本最終選擇放棄申請成為創(chuàng)始成員,遭到國內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評,兩國態(tài)度在壓力下出現(xiàn)了一些微妙變化,今后何去何從各界拭目以待。
多方趕搭亞投行創(chuàng)始成員末班車 中國共贏理念獲認同
在3月31日創(chuàng)始會員申請截止日到來之際,多個國家與地區(qū)紛紛趕搭末班車,正式宣布申請作為意向創(chuàng)始成員加入亞投行,并已向中方提交了書面確認函,包括葡萄牙、冰島、以色列、匈牙利、吉爾吉斯斯坦、挪威、瑞典等。
經(jīng)現(xiàn)有意向創(chuàng)始成員國同意,德國4月1日正式成為亞投行意向創(chuàng)始成員國。截至目前,亞投行意向創(chuàng)始成員國增至31個。
另有10多個國家提出正式申請,不過美國和日本仍未選擇在最后時刻搭上亞投行這列“東方快車”。
亞投行成為新聞熱點,源于3月12日英國宣布申請加入亞投行。老牌資本主義強國帶來的示范效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵,此后法國、德國、意大利、丹麥、俄羅斯、巴西、澳大利亞等紛紛申請加入。
有評論稱,雖名為“亞投行”,其創(chuàng)始成員卻遍及亞洲、歐洲、非洲、南美洲和大洋洲,可以說中國這一倡議獲得了全球認可,掀起了一股“亞投行熱”。
分析人士指出,亞投行倡議的成功實現(xiàn),成為標(biāo)志性事件,最終結(jié)果也顯示出各方對于中國合作共贏理念的認同。
美國被批搞砸 表態(tài)稱準(zhǔn)備歡迎亞投行
隨著3月31日創(chuàng)始成員申請截止日期到期,美國與日本最終確定與亞投行創(chuàng)始成員無緣,自行放棄機會遭到國內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評。在壓力下,兩國的態(tài)度也出現(xiàn)了微妙變化,今后何去何從,備受各界矚目。
美國前國務(wù)卿奧爾布賴特3月31日在華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心表示,美國在應(yīng)對亞投行問題上“搞砸了”,“不應(yīng)該這么處理”。
奧爾布賴特表示,美國“沒有料到”其他國家會愿意加入亞投行。她希望美國未來能夠轉(zhuǎn)變態(tài)度并與亞投行進行合作。她認為美國加入亞投行將有助于美國在更多國家和地區(qū)推廣其倡導(dǎo)的透明和法治的理念。
美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)表評論稱,美國應(yīng)當(dāng)在3月31日這個最后期限前申請加入亞投行、成為其創(chuàng)始成員國,這樣它就可以跟盟友及其他志同道合的伙伴一起幫助塑造這個新機構(gòu),使亞投行領(lǐng)導(dǎo)層遵守全球標(biāo)準(zhǔn)。
評論稱,美國試圖在亞投行問題上孤立中國并鼓勵盟友不要加入的政策顯然已經(jīng)失敗。看來,不管美國是否支持,亞投行都肯定會向前邁進。
BBC評論稱,各國爭相申請加入亞投行,令美國政府十分尷尬。最初,美國政府曾試圖勸阻各國加入該行,并提到這家擬議中的銀行或存在治理問題。然而,那些試圖獲得創(chuàng)始成員國資格的國家中,甚至包括了美國的傳統(tǒng)盟友英國、澳大利亞、韓國、法國和德國。到目前為止,在亞太國家中,只有日本聽從了美國總統(tǒng)奧巴馬的請求。
《福布斯》雜志刊登的《美國已然失去了全球視野嗎?》一文指出,許多重要盟國陸續(xù)加入亞投行,意味美國對全球經(jīng)濟的影響力式微,更意味外交策略有問題。
《紐約時報》的評論稱,這么多盟友決定和華盛頓決裂被認為是一個跡象,表明中國的經(jīng)濟影響力日漸增強。
至于美國的下一步,《波士頓環(huán)球報》社論認為,美國應(yīng)以積極的態(tài)度因應(yīng)目前的形勢,讓正在崛起的中國進一步融入多邊金融機制。
隨著亞投行“朋友圈”越來越大,在遭到廣泛質(zhì)疑與批判的輿論下,剛剛結(jié)束訪華的美國財政部長雅各布盧3月31日表示,美國已準(zhǔn)備好歡迎亞投行。
雅各布盧當(dāng)天在美國北加州亞洲協(xié)會發(fā)表演講時說,美國已明確向中國政府表示準(zhǔn)備好歡迎國際開發(fā)架構(gòu)的新機構(gòu),包括亞投行,只要這些新機構(gòu)可以與現(xiàn)有的國際金融機構(gòu)形成互補關(guān)系,并與國際社會共同致力于執(zhí)行真正的多邊決策機制和不斷完善的貸款標(biāo)準(zhǔn)與社會保障措施。
雅各布盧認為,中國和其他新興經(jīng)濟體值得在國際舞臺發(fā)出自己的聲音,未來將在制定多邊體系的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮重要作用。他強調(diào),美國歡迎中國越來越多地參與全球經(jīng)濟架構(gòu)設(shè)計,隨著中國在國際舞臺發(fā)揮更重要作用,中國也將承擔(dān)更重要責(zé)任。
日本遲遲不做判斷 其國內(nèi)輿論焦慮
日本已經(jīng)確定放棄了成為亞投行創(chuàng)始成員的機會,但據(jù)日本《經(jīng)濟新聞》報道,日本應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟利益的意見開始在政權(quán)內(nèi)蔓延。日本首相安倍晉三計劃在討論的基礎(chǔ)上于6月底前再次做出是否參加的判斷。
據(jù)報道,日本政府并未在成為亞投行意向創(chuàng)始成員的申請期限3月底之前做出判斷。關(guān)于這一決定,在會議討論中表示支持的聲音占大多數(shù)。不過,圍繞將來參加的可能性,明確的反對聲音為零。雖然存在慎重意見,但相繼有意見表示:“在弄清運營體制等的基礎(chǔ)上,不應(yīng)排除參加的可能性”。
關(guān)于參加亞投行的利弊,日本政府內(nèi)部存在意見分歧。財務(wù)省以運營透明性難以保證等為由表示反對,但經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省出于促進日本增長戰(zhàn)略核心的基礎(chǔ)設(shè)施出口的考慮,對參加亞投行持積極態(tài)度。
據(jù)報,美國一名前任官員表示,如果日本加入了亞投行,華盛頓將被迫軟化立場,可能選擇申請觀察員地位。
有評論稱,直到目前,面對亞投行的巨大潛在利益誘惑,日本官方對于“入與不入”的相關(guān)表述仍在反復(fù)打轉(zhuǎn),堅持“猶抱琵琶”之態(tài)。
日本媒體輿論普遍呈現(xiàn)一片焦慮之情,評論稱“中國經(jīng)濟外交見效,日本或陷孤立”,“日本若不加入,將來與中韓等競逐亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目恐失諸多機會”,“連美國態(tài)度都出現(xiàn)松動,日本會否最終落單”等。
《朝日新聞》質(zhì)問“日本繼續(xù)缺席是否真的就好”?!稏|京新聞》社論更直指日本“與美共進退便無問題的時代”已經(jīng)過去。
在日本經(jīng)濟界,也不乏因未參與亞投行事務(wù)而恐影響日本企業(yè)利益之類的擔(dān)憂之聲。(完) |