日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

   簡(jiǎn)/繁 體

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月17日?qǐng)?bào)道,歐洲官員表示,法國(guó)、德國(guó)和意大利均已同意效仿英國(guó),加入中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行),重創(chuàng)了美國(guó)試圖阻止主要西方國(guó)家加入該銀行的努力。

另?yè)?jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,韓國(guó)現(xiàn)在也將重新考慮其不加入亞投行的立場(chǎng)。

此外,據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,日本將推遲加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行。

亞投行于2014年創(chuàng)建,包括中國(guó)、印度、新加坡等在內(nèi)21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和授權(quán)代表簽約,共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。

澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普(Julie Bishop)3月16日表示,對(duì)于是否支持某一多邊機(jī)構(gòu),澳大利亞一直保持著較高的標(biāo)準(zhǔn)。而未來(lái)的投資也同樣有高標(biāo)準(zhǔn)。而此次就亞投行同中國(guó)進(jìn)行的談判令人十分滿意。

據(jù)悉,沙特財(cái)政大臣阿薩夫15日表示,沙特歡迎并希望參與中國(guó)政府提出的建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的倡議。此前,英國(guó)宣布計(jì)劃成為亞投行的意向創(chuàng)始成員國(guó),成為首個(gè)申請(qǐng)加入亞投行的主要西方國(guó)家。

亞開行行長(zhǎng):考慮與亞投行合作將共享經(jīng)驗(yàn)技術(shù)

  資料圖:亞洲開發(fā)銀行(ADB)行長(zhǎng)中尾武彥。

中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)日本媒體報(bào)道,亞洲開發(fā)銀行(ADB,以下簡(jiǎn)稱亞開行)行長(zhǎng)中尾武彥本月16日接受日媒采訪時(shí)表示,已開始討論與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)進(jìn)行合作,雙方還將實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和專業(yè)知識(shí)的共享等。

據(jù)了解,亞開行已成立約50年,日本和美國(guó)是其最大出資國(guó)。預(yù)計(jì)年內(nèi)設(shè)立的亞投行則由中國(guó)主導(dǎo)設(shè)立。對(duì)于目前,很多意見(jiàn)認(rèn)為亞開行和亞投行在作用上存在重合這一問(wèn)題,中尾則首次表明了兩個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行接觸和合作的可能性。

中尾表示,中國(guó)方面曾向亞開行咨詢的事項(xiàng)包括基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)的招標(biāo)規(guī)則和物資的采購(gòu)方法等,同時(shí)稱:“已開始(與中方)共享經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和專業(yè)知識(shí)。實(shí)際成立后考慮與亞投行展開合作”。

而對(duì)于英國(guó)此前宣布將加入亞投行一事,中尾則表示:“沒(méi)有立場(chǎng)進(jìn)行評(píng)論”。

近日,英國(guó)向中方提交了作為意向創(chuàng)始成員國(guó)加入亞投行的確認(rèn)函,正式申請(qǐng)加入亞投行,成為首個(gè)申請(qǐng)加入亞投行的主要西方國(guó)家,引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

作為英國(guó)的長(zhǎng)期盟友,美國(guó)官方發(fā)聲,表示“擔(dān)憂”,顯然醋意十足。美國(guó)為何吃起了酸葡萄?

萌生醋意

早在本月12日,英國(guó)宣布成為亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó),美國(guó)官方在第一時(shí)間對(duì)英國(guó)的做法提出批評(píng),其匿名官員抱怨英方作此決定幾乎未與美國(guó)蹉商,并不是一種“好”的方式。

這次英國(guó)加入亞投行,美國(guó)反應(yīng)強(qiáng)烈。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表的文章標(biāo)題稱《因?yàn)榧尤胫袊?guó)主導(dǎo)的亞投行,美國(guó)對(duì)英國(guó)發(fā)飆》。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道說(shuō),針對(duì)英國(guó)“遷就”中國(guó),美國(guó)認(rèn)為英國(guó)沒(méi)有征詢“美國(guó)的意見(jiàn)”,美國(guó)擔(dān)憂英國(guó)不斷“遷就”中國(guó),不是一種理智的方式。

亞投行是由中方倡導(dǎo)、專為亞洲量身打造的基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)性機(jī)構(gòu)。早期成員均為亞洲國(guó)家。

美國(guó)對(duì)亞投行稱,“相信任何新的多邊結(jié)構(gòu)都應(yīng)該體現(xiàn)世界銀行以及其他地區(qū)發(fā)展銀行的高標(biāo)準(zhǔn),我們擔(dān)心亞投行是否能滿足這些高標(biāo)準(zhǔn),特別是在管理以及環(huán)境和社會(huì)保障措施方面?!?/p>

何來(lái)醋意?

美國(guó)的這些醋意從何而來(lái)?

早在亞投行籌建的時(shí)候,加入的都是亞洲國(guó)家,且多數(shù)成員經(jīng)濟(jì)實(shí)力較小。美國(guó)只是在靜觀其變。然而這次作為G7成員國(guó)的英國(guó)加入,意味著原來(lái)以G7為核心的西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)堡壘開始出現(xiàn)裂痕,同時(shí)也會(huì)讓原本處于觀望中的韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)以更多的理由紛紛效仿擬加入亞投行。

此外,更讓美國(guó)吐酸水的是,英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家加入亞投行,將來(lái)亞投行在發(fā)行債券時(shí)就會(huì)順理成章地獲得較高的評(píng)級(jí),這或?qū)⑼{美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域打擊他國(guó)時(shí)的一個(gè)重要?dú)⑹诛怠霸u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”。

另外,較高的評(píng)級(jí)還將大幅降低由亞投行主導(dǎo)項(xiàng)目的籌資成本,這樣一來(lái)由日美主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行的金融主導(dǎo)權(quán)或?qū)⒈淮蠓魅酢?/p>

澳大利亞學(xué)者科林·查普曼在澳大利亞國(guó)際問(wèn)題研究所網(wǎng)站撰文稱,華盛頓真實(shí)的疑慮在于,它很恐懼亞投行會(huì)令北京在該地區(qū)已經(jīng)很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力變得更強(qiáng)。尤其令它擔(dān)心的是,在已經(jīng)宣布加入亞投行的國(guó)家中,還有菲律賓、越南這樣與中國(guó)存在南海爭(zhēng)端的國(guó)家。

華盛頓智庫(kù)新美國(guó)安全的學(xué)者艾利說(shuō),爭(zhēng)端的本質(zhì)在于,這是一場(chǎng)規(guī)則與制度的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的是對(duì)亞洲未來(lái)的經(jīng)濟(jì)與政治的話語(yǔ)權(quán)。

醋意難阻大勢(shì)

此次英國(guó)加入亞投行帶動(dòng)了更多的國(guó)家躍躍欲試。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》說(shuō),作為國(guó)際金融機(jī)構(gòu),英國(guó)的加入將使亞投行的信譽(yù)得到提高,而加拿大、澳大利亞、日本和韓國(guó)等也有可能追隨英國(guó)的腳步。

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》稱,美國(guó)對(duì)英國(guó)加入亞投行進(jìn)行露骨而公開的批評(píng),就是要敲打其他盟國(guó)不要效仿,但與美國(guó)關(guān)系如此特殊的英國(guó)都加入亞投行,美國(guó)的說(shuō)教恐怕再難以成功。

據(jù)韓聯(lián)社15日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)政府將于月底前決定是否加入亞投行。澳大利亞總理阿博特14日稱,澳將在下周做出決定。法國(guó)外長(zhǎng)也表示,正在探討以何種方式加入亞投行。

2008年金融危機(jī)以后,國(guó)際金融環(huán)境日趨復(fù)雜,美國(guó)主導(dǎo)的以世界貿(mào)易組織、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織為代表的世界經(jīng)濟(jì)的三駕馬車的影響力日趨減弱。美國(guó)旨在重塑世界主導(dǎo)權(quán)而大力打造的新游戲規(guī)則并非一帆風(fēng)順。英國(guó)申請(qǐng)加入亞投行,是符合世界潮流與國(guó)家利益的選擇。

隨著亞洲新興國(guó)家不斷崛起,亞投行的吸引力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張濤 陶短房】英國(guó)宣布申請(qǐng)加入中國(guó)發(fā)起的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱亞投行),正在帶動(dòng)更多的國(guó)家躍躍欲試。據(jù)韓聯(lián)社15日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)政府將于月底前決定是否加入亞投行。澳大利亞總理阿博特14日稱,澳將在下周做出決定。法國(guó)外長(zhǎng)也表示,正在探討以何種方式加入亞投行。

韓聯(lián)社15日引述韓國(guó)政府人士的話稱,本月底韓方將決定是否申請(qǐng)成為中國(guó)主導(dǎo)的亞投行的創(chuàng)始成員國(guó)。中方希望韓方本月底作出決定,而韓國(guó)政府也認(rèn)為,為保證韓國(guó)作為創(chuàng)始成員國(guó)的地位和影響力,應(yīng)當(dāng)力爭(zhēng)在本月內(nèi)得出相關(guān)結(jié)論。但英國(guó)日前申請(qǐng)加入亞投行引發(fā)美方不滿,韓方相關(guān)決定也相應(yīng)受到牽制,因此韓國(guó)政府在此問(wèn)題上態(tài)度慎重,決定再觀察一下周邊國(guó)家的動(dòng)向,最后做出決定。報(bào)道稱,在亞洲國(guó)家中,韓國(guó)在建設(shè)、技術(shù)、資金和經(jīng)驗(yàn)等基礎(chǔ)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì),因此中方就加入亞投行事宜多次向韓國(guó)拋出“橄欖枝”。對(duì)韓國(guó)而言,為了讓國(guó)內(nèi)建設(shè)企業(yè)正式進(jìn)軍亞洲地區(qū),也為了進(jìn)一步取得國(guó)際聲望,加入亞投行的好處顯而易見(jiàn)。

不過(guò),《韓民族新聞》15日認(rèn)為,即使認(rèn)為加入亞投行對(duì)自己有利,韓國(guó)政府仍在看美國(guó)臉色。與美日歐等掌握國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行不同,亞投行可以看作新興強(qiáng)國(guó)中國(guó)崛起的象征。亞投行現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)意義上國(guó)際機(jī)構(gòu)的成立,成為中美兩國(guó)軟實(shí)力大比拼的競(jìng)技場(chǎng)?!俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》15日稱,雖然美國(guó)反對(duì)的觀點(diǎn)值得重視,韓國(guó)也可以采取日后加入亞投行的策略,但如果韓國(guó)最終要加入亞投行,當(dāng)然是成立初期就加入可以使利益最大化。如果韓國(guó)成為亞投行的創(chuàng)始會(huì)員國(guó),有可能與印度、澳大利亞等國(guó)成為亞投行影響力僅次于中國(guó)的國(guó)家。

澳大利亞的糾結(jié)同樣存在。總理阿博特14日向澳洲天空新聞臺(tái)表示,“我們的立場(chǎng)一向是樂(lè)于參與真正的多邊機(jī)構(gòu),如世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等,我們不加入一個(gè)僅僅是某個(gè)國(guó)家外交政策的分支,我希望這(亞投行)會(huì)是真正的多邊機(jī)構(gòu)”,“我們十分謹(jǐn)慎地檢視這一點(diǎn),將在下周左右做出決定”?!栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》15日發(fā)文稱,英國(guó)和新西蘭申請(qǐng)加入亞投行的舉動(dòng)增加了澳大利亞跟隨的可能,澳政府面臨著商界要求加入的壓力。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》15日?qǐng)?bào)道,為參加日法“2+2”會(huì)議訪日的法國(guó)外長(zhǎng)法比尤斯14日在東京表示,法國(guó)正在探討“以何種形式加入”亞投行。他稱,法國(guó)不反對(duì)啟動(dòng)一個(gè)為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資的金融機(jī)構(gòu),亞投行不會(huì)對(duì)現(xiàn)存的亞洲開發(fā)銀行造成影響,但亞投行的設(shè)置“應(yīng)遵守國(guó)際規(guī)則”。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》15日發(fā)文稱,法國(guó)至今仍然猶豫不決,正密切關(guān)注亞投行的進(jìn)展,尤其是幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)家的動(dòng)向。報(bào)道稱,法國(guó)對(duì)中國(guó)在亞投行持有初始股份的50%以上感到不安,擔(dān)心中國(guó)借此發(fā)揮支配力和影響力,或?yàn)橥顿Y貸款附加條件。不過(guò)從英國(guó)的行動(dòng)來(lái)看,英國(guó)寧愿冒險(xiǎn),也不希望喪失加入亞投行所能獲得的利益,及在亞洲無(wú)與倫比的投資合作成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

“我們對(duì)那種不斷遷就中國(guó)的傾向十分警覺(jué),這不是同一個(gè)崛起中的強(qiáng)國(guó)打交道的最佳方式”,昨天,一名美國(guó)匿名官員對(duì)唐寧街10號(hào)的批評(píng)成了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》頭版頭條,并被迅速解讀為美國(guó)對(duì)特殊盟友一次“罕見(jiàn)的公開翻臉”。美國(guó)之怒緣于英國(guó)12日正式向中方提交申請(qǐng),欲作為意向創(chuàng)始成員國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(以下簡(jiǎn)稱亞投行)。此舉動(dòng)被國(guó)際輿論“翻譯”為:美國(guó)正在亞太力推TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定),中國(guó)則于去年10月倡導(dǎo)建立亞投行,兩大國(guó)似乎正為21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則由誰(shuí)書寫激烈競(jìng)爭(zhēng)。13日,英國(guó)財(cái)政部發(fā)言人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)拒絕評(píng)論美方的批評(píng)言論,但援引財(cái)政大臣奧斯本的話,稱對(duì)加入亞投行“很高興”。對(duì)那些關(guān)心這場(chǎng)“中美競(jìng)爭(zhēng)”的人來(lái)說(shuō),接下來(lái),目光該轉(zhuǎn)向首爾、堪培拉和東京了。

“我希望美國(guó)日本等其他國(guó)家都來(lái)共襄盛舉”,在10日的兩會(huì)記者會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員林毅夫在回答日本記者有關(guān)亞投行的問(wèn)題時(shí)這樣說(shuō)。在美國(guó)輿論場(chǎng),也有人勸華盛頓“心要大些”。美國(guó)學(xué)者斯科特·肯尼迪在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心網(wǎng)站上撰文稱,美國(guó)需要思考如何應(yīng)對(duì)中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)越來(lái)越活躍的問(wèn)題。美國(guó)現(xiàn)在給外界的印象是,誰(shuí)不加入TPP,誰(shuí)就是不自覺(jué)地做了中國(guó)盟友。但肯尼迪認(rèn)為,中國(guó)從上世紀(jì)80年代起一直很努力地學(xué)習(xí)并試圖融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則與制度。雖然中國(guó)有時(shí)候也有脾氣,但中國(guó)與西方的分歧在于“蛋糕該怎么分,而不是蛋糕該怎么做”。而且中國(guó)越來(lái)越需要保護(hù)自己的工業(yè)利益。他敦促美國(guó)首先需要承認(rèn)現(xiàn)存制度的不完美,理解中國(guó)改革現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度的需求,對(duì)亞投行采取歡迎態(tài)度,同時(shí)促進(jìn)其擴(kuò)大透明度。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》也說(shuō),亞洲開發(fā)銀行被日本把持,日本份額是中國(guó)的兩倍,行長(zhǎng)永遠(yuǎn)是日本人;國(guó)際貨幣基金組織有關(guān)增加中國(guó)份額的改革已拖了一年多,即使改革了也是美國(guó)說(shuō)了算。中國(guó)已對(duì)改革失望,于是決定單干,這是可以理解的。

英國(guó)表態(tài)后,世界銀行行長(zhǎng)金墉對(duì)中國(guó)主導(dǎo)建立亞投行表示歡迎,但他同時(shí)說(shuō),英國(guó)在宣布加入的聲明中清晰表示,會(huì)推動(dòng)亞投行采取與世界銀行和亞洲開發(fā)銀行相同的標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)智庫(kù)新經(jīng)濟(jì)研究基金學(xué)者萊恩斯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),英國(guó)的決定一點(diǎn)都不奇怪,美國(guó)應(yīng)該明白,哪里有市場(chǎng),哪里就有參與的價(jià)值。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》稱,英國(guó)的決定說(shuō)明“比起同盟,利益更加重要”?!经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美、英、日、韓、德特約記者 丁小希 紀(jì)雙城 李珍 李大明 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】

“英國(guó)倒向紅色金融?”13日,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》以此為題報(bào)道了英國(guó)對(duì)亞投行的積極態(tài)度。文章說(shuō),美國(guó)和日本一直認(rèn)為,亞投行和以兩國(guó)為中心運(yùn)營(yíng)的亞洲開發(fā)銀行(ADB)存在作用上的重疊,組織運(yùn)營(yíng)存在不透明等,對(duì)參加亞投行持慎重態(tài)度。作為國(guó)際金融機(jī)構(gòu),英國(guó)的加入將使亞投行的信譽(yù)得到提高,而加拿大、澳大利亞和韓國(guó)等也有可能追隨英國(guó)的腳步。那樣的話,一直與亞投行構(gòu)想保持距離的美日如何應(yīng)對(duì)將成為焦點(diǎn)。

倫敦明知華盛頓正積極勸說(shuō)盟友別加入亞投行,卻“在幾乎沒(méi)與美國(guó)磋商”的情況下主動(dòng)加入北京主導(dǎo)的隊(duì)伍,并且是西方大國(guó)中第一個(gè)這樣做的。這的確讓它的美國(guó)大哥很是不爽。

美國(guó)為何不許盟國(guó)加入亞投行?此問(wèn)題多家媒體13日都在問(wèn)。澳大利亞學(xué)者科林·查普曼在澳大利亞國(guó)際問(wèn)題研究所網(wǎng)站撰文稱,美國(guó)臺(tái)面上的說(shuō)法是因?yàn)樵摰貐^(qū)已存在世界銀行和亞洲開發(fā)銀行,亞投行沒(méi)有必要存在,與擁有超過(guò)1600億美元的亞洲開發(fā)銀行和坐擁2230億美元的世界銀行相比,亞投行的資金盤子也不大。但華盛頓真實(shí)的疑慮在于,它很恐懼亞投行會(huì)令北京在該地區(qū)已經(jīng)很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力變得更強(qiáng)。尤其令它擔(dān)心的是,在已經(jīng)宣布加入亞投行的國(guó)家中,還有菲律賓、越南這樣與中國(guó)存在南海爭(zhēng)端的國(guó)家。

更本質(zhì)的問(wèn)題在于21世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則該由誰(shuí)書寫。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō),在這場(chǎng)日趨激烈的爭(zhēng)奪中,英國(guó)投向北京只是開篇的一章。華盛頓智庫(kù)新美國(guó)安全的學(xué)者艾利說(shuō),爭(zhēng)端的本質(zhì)在于,這是一場(chǎng)規(guī)則與制度的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的是誰(shuí)將主導(dǎo)亞洲未來(lái)的經(jīng)濟(jì)與政治。中國(guó)主導(dǎo)的亞投行是對(duì)二戰(zhàn)后以華盛頓為中心的一系列國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的最直接挑戰(zhàn)。文章說(shuō),美國(guó)的新問(wèn)題在于,即使自己不參與,其他西方國(guó)家為了本國(guó)利益還是想加入亞投行,而僅靠簡(jiǎn)單的反對(duì),華盛頓是否還有能力阻止。

“貿(mào)易的未來(lái):美國(guó)說(shuō)了算還是中國(guó)說(shuō)了算”,美國(guó)《本周》雜志說(shuō),奧巴馬極力游說(shuō)國(guó)會(huì)授權(quán)政府推動(dòng)TPP談判,成了美國(guó)輿論近期爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。著名學(xué)者克魯格曼還在《紐約時(shí)報(bào)》撰文力挺TPP。文章說(shuō),克魯格曼在文中闡述了很多“其他因素”,如該協(xié)議對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),但他真正該提卻沒(méi)提的“其他因素”是中國(guó)?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》則稱,中國(guó)已成了奧巴馬在國(guó)會(huì)推動(dòng)TPP 授權(quán)的王牌,他的最重要游說(shuō)理由是:如果不給我授權(quán),今后全球貿(mào)易規(guī)則就將由中國(guó),而非美國(guó)來(lái)書寫。

“他們覺(jué)得中國(guó)是他們能說(shuō)的最嚇人的故事”,美國(guó)一個(gè)反TPP民間組織的負(fù)責(zé)人華萊士說(shuō)。《洛杉磯時(shí)報(bào)》說(shuō),把推動(dòng)TPP說(shuō)成一種能夠擊敗中國(guó)的方式,這樣在政治上就能正確很多。

“中國(guó)已對(duì)亞投行的管理結(jié)構(gòu)進(jìn)行明顯提升,未來(lái)幾周,澳大利亞政府將認(rèn)真考慮并就此繼續(xù)展開磋商?!卑拇罄麃唶?guó)庫(kù)部長(zhǎng)霍基13日在悉尼說(shuō)。他的話迅速被媒體解讀為一種松動(dòng)。澳大利亞國(guó)際問(wèn)題研究所的文章說(shuō),霍基一直支持澳大利亞加入亞投行,(上接第一版)堪培拉實(shí)際上是在去年10月24日21國(guó)簽署《籌建亞投行備忘錄》前,在美國(guó)重壓下才退出簽字儀式的。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里對(duì)澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普進(jìn)行了力度很大的游說(shuō),奧巴馬也給澳大利亞總理阿博特打了電話。文章還說(shuō),《澳大利亞人報(bào)》和《澳大利亞金融展望》等媒體都支持加入亞投行。澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)曾對(duì)《澳大利亞人報(bào)》說(shuō),“加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行是自總理以下,澳大利亞內(nèi)閣中所有人的愿望”。

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》13日稱,美國(guó)對(duì)英國(guó)加入亞投行進(jìn)行露骨而公開的批評(píng),就是要敲打其他盟國(guó)不要效仿,但與美國(guó)關(guān)系如此特殊的英國(guó)都加入亞投行,美國(guó)的說(shuō)教恐怕再難以成功。中國(guó)此前多次敦促韓國(guó)加入亞投行,不少韓國(guó)政界和財(cái)界人士認(rèn)為,這要求不容易拒絕,韓國(guó)不如早點(diǎn)加入以獲得實(shí)際利益。但也有相反觀點(diǎn)認(rèn)為,鑒于美國(guó)對(duì)英國(guó)大批特批,韓國(guó)政府見(jiàn)狀恐怕又會(huì)退縮。

“(亞投行)也不知道是誰(shuí)來(lái)審查,充滿了各種問(wèn)題”,13日,日本財(cái)相麻生太郎就英國(guó)加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行做出這樣的表態(tài)。日本外相岸田文雄的表態(tài)與之如出一轍,他說(shuō),“(亞投行)是否確立了公正的管理?有必要謹(jǐn)慎研究”。此前,《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱,中國(guó)財(cái)長(zhǎng)樓繼偉曾在記者會(huì)上向日方發(fā)出加入亞投行的邀請(qǐng),他當(dāng)時(shí)還透露已有27國(guó)有意成為亞投行創(chuàng)始國(guó)?!经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美、英、日、韓、德特約記者丁小希 紀(jì)雙城 李珍 李大明 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】

中新社倫敦3月13日電 (記者 周兆軍)英國(guó)首相府發(fā)言人13日表示,英國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)符合英國(guó)的國(guó)家利益,此舉不會(huì)損害英國(guó)與美國(guó)的關(guān)系。

英國(guó)12日向中方提交了作為意向創(chuàng)始成員國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的確認(rèn)函,正式申請(qǐng)加入亞投行。英國(guó)此舉引來(lái)美國(guó)不滿,白宮一位官員向媒體表示,英國(guó)做出這一決定前幾乎沒(méi)有同美國(guó)進(jìn)行協(xié)商,美國(guó)對(duì)這一趨勢(shì)表示“警惕”。

英國(guó)首相府發(fā)言人表示,英國(guó)和美國(guó)有時(shí)候會(huì)采取不同方式,但這并不會(huì)損害雙方的關(guān)系。英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本事先已經(jīng)同美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)討論了相關(guān)事宜。

這位發(fā)言人表示,亞投行將對(duì)其他國(guó)際投資機(jī)構(gòu)起到補(bǔ)充作用,幫助亞太地區(qū)的低收入國(guó)家得到更多投資。英國(guó)的加入將有利于亞投行進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的管理。

英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本表示,選擇在亞投行創(chuàng)辦階段申請(qǐng)加入該行,將給英國(guó)和亞洲的共同投資和成長(zhǎng)創(chuàng)造寶貴的機(jī)遇。英國(guó)本屆政府一直以來(lái)積極促進(jìn)和亞太地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)往來(lái),打造英國(guó)和亞洲經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系紐帶,為英國(guó)企業(yè)創(chuàng)造最好的投資全球增長(zhǎng)最快速地區(qū)的機(jī)會(huì)。

中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀表示,亞投行是開放和包容的,歡迎區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外國(guó)家的加入。英國(guó)作為重要的發(fā)達(dá)國(guó)家,此次提出加入亞投行,首先是看到了合作共贏的發(fā)展機(jī)遇。

中國(guó)國(guó)外交部發(fā)言人洪磊表示,英國(guó)的加入體現(xiàn)了亞投行的開放包容原則。亞投行的早日成立和投入運(yùn)作,將有力推動(dòng)亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提振亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,進(jìn)一步促進(jìn)亞洲各國(guó)的共同發(fā)展。(完)

“英國(guó)倒向紅色金融?”13日,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》以此為題報(bào)道了英國(guó)對(duì)亞投行的積極態(tài)度。文章說(shuō),美國(guó)和日本一直認(rèn)為,亞投行和以兩國(guó)為中心運(yùn)營(yíng)的亞洲開發(fā)銀行(ADB)存在作用上的重疊,組織運(yùn)營(yíng)存在不透明等,對(duì)參加亞投行持慎重態(tài)度。作為國(guó)際金融機(jī)構(gòu),英國(guó)的加入將使亞投行的信譽(yù)得到提高,而加拿大、澳大利亞和韓國(guó)等也有可能追隨英國(guó)的腳步。那樣的話,一直與亞投行構(gòu)想保持距離的美日如何應(yīng)對(duì)將成為焦點(diǎn)。

倫敦明知華盛頓正積極勸說(shuō)盟友別加入亞投行,卻“在幾乎沒(méi)與美國(guó)磋商”的情況下主動(dòng)加入北京主導(dǎo)的隊(duì)伍,并且是西方大國(guó)中第一個(gè)這樣做的。這的確讓它的美國(guó)大哥很是不爽。

美國(guó)為何不許盟國(guó)加入亞投行?此問(wèn)題多家媒體13日都在問(wèn)。澳大利亞學(xué)者科林·查普曼在澳大利亞國(guó)際問(wèn)題研究所網(wǎng)站撰文稱,美國(guó)臺(tái)面上的說(shuō)法是因?yàn)樵摰貐^(qū)已存在世界銀行和亞洲開發(fā)銀行,亞投行沒(méi)有必要存在,與擁有超過(guò)1600億美元的亞洲開發(fā)銀行和坐擁2230億美元的世界銀行相比,亞投行的資金盤子也不大。但華盛頓真實(shí)的疑慮在于,它很恐懼亞投行會(huì)令北京在該地區(qū)已經(jīng)很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力變得更強(qiáng)。尤其令它擔(dān)心的是,在已經(jīng)宣布加入亞投行的國(guó)家中,還有菲律賓、越南這樣與中國(guó)存在南海爭(zhēng)端的國(guó)家。

更本質(zhì)的問(wèn)題在于21世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則該由誰(shuí)書寫。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō),在這場(chǎng)日趨激烈的爭(zhēng)奪中,英國(guó)投向北京只是開篇的一章。華盛頓智庫(kù)新美國(guó)安全的學(xué)者艾利說(shuō),爭(zhēng)端的本質(zhì)在于,這是一場(chǎng)規(guī)則與制度的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的是誰(shuí)將主導(dǎo)亞洲未來(lái)的經(jīng)濟(jì)與政治。中國(guó)主導(dǎo)的亞投行是對(duì)二戰(zhàn)后以華盛頓為中心的一系列國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的最直接挑戰(zhàn)。文章說(shuō),美國(guó)的新問(wèn)題在于,即使自己不參與,其他西方國(guó)家為了本國(guó)利益還是想加入亞投行,而僅靠簡(jiǎn)單的反對(duì),華盛頓是否還有能力阻止。

“貿(mào)易的未來(lái):美國(guó)說(shuō)了算還是中國(guó)說(shuō)了算”,美國(guó)《本周》雜志說(shuō),奧巴馬極力游說(shuō)國(guó)會(huì)授權(quán)政府推動(dòng)TPP談判,成了美國(guó)輿論近期爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。著名學(xué)者克魯格曼還在《紐約時(shí)報(bào)》撰文力挺TPP。文章說(shuō),克魯格曼在文中闡述了很多“其他因素”,如該協(xié)議對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),但他真正該提卻沒(méi)提的“其他因素”是中國(guó)?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》則稱,中國(guó)已成了奧巴馬在國(guó)會(huì)推動(dòng)TPP授權(quán)的王牌,他的最重要游說(shuō)理由是:如果不給我授權(quán),今后全球貿(mào)易規(guī)則就將由中國(guó),而非美國(guó)來(lái)書寫。

“他們覺(jué)得中國(guó)是他們能說(shuō)的最嚇人的故事”,美國(guó)一個(gè)反TPP民間組織的負(fù)責(zé)人華萊士說(shuō)?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》說(shuō),把推動(dòng)TPP說(shuō)成一種能夠擊敗中國(guó)的方式,這樣在政治上就能正確很多。

“中國(guó)已對(duì)亞投行的管理結(jié)構(gòu)進(jìn)行明顯提升,未來(lái)幾周,澳大利亞政府將認(rèn)真考慮并就此繼續(xù)展開磋商?!卑拇罄麃唶?guó)庫(kù)部長(zhǎng)霍基13日在悉尼說(shuō)。他的話迅速被媒體解讀為一種松動(dòng)。澳大利亞國(guó)際問(wèn)題研究所的文章說(shuō),霍基一直支持澳大利亞加入亞投行,(上接第一版)堪培拉實(shí)際上是在去年10月24日21國(guó)簽署《籌建亞投行備忘錄》前,在美國(guó)重壓下才退出簽字儀式的。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里對(duì)澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普進(jìn)行了力度很大的游說(shuō),奧巴馬也給澳大利亞總理阿博特打了電話。文章還說(shuō),《澳大利亞人報(bào)》和《澳大利亞金融展望》等媒體都支持加入亞投行。澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)曾對(duì)《澳大利亞人報(bào)》說(shuō),“加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行是自總理以下,澳大利亞內(nèi)閣中所有人的愿望”。

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》13日稱,美國(guó)對(duì)英國(guó)加入亞投行進(jìn)行露骨而公開的批評(píng),就是要敲打其他盟國(guó)不要效仿,但與美國(guó)關(guān)系如此特殊的英國(guó)都加入亞投行,美國(guó)的說(shuō)教恐怕再難以成功。中國(guó)此前多次敦促韓國(guó)加入亞投行,不少韓國(guó)政界和財(cái)界人士認(rèn)為,這要求不容易拒絕,韓國(guó)不如早點(diǎn)加入以獲得實(shí)際利益。但也有相反觀點(diǎn)認(rèn)為,鑒于美國(guó)對(duì)英國(guó)大批特批,韓國(guó)政府見(jiàn)狀恐怕又會(huì)退縮。

“(亞投行)也不知道是誰(shuí)來(lái)審查,充滿了各種問(wèn)題”,13日,日本財(cái)相麻生太郎就英國(guó)加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行做出這樣的表態(tài)。日本外相岸田文雄的表態(tài)與之如出一轍,他說(shuō),“(亞投行)是否確立了公正的管理?有必要謹(jǐn)慎研究”。此前,《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱,中國(guó)財(cái)長(zhǎng)樓繼偉曾在記者會(huì)上向日方發(fā)出加入亞投行的邀請(qǐng),他當(dāng)時(shí)還透露已有27國(guó)有意成為亞投行創(chuàng)始國(guó)?!经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美、英、日、韓、德特約記者丁小希 紀(jì)雙城 李珍 李大明 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】

中新社華盛頓2月27日電 (記者 刁海洋)美副國(guó)務(wù)卿溫迪·舍曼27日在此間表示,美國(guó)樂(lè)見(jiàn)中國(guó)保持穩(wěn)定與繁榮,中國(guó)的成功會(huì)讓美國(guó)受益。她還表示,只要符合類似國(guó)際機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)歡迎由中國(guó)倡議設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱“亞投行”)。

舍曼當(dāng)天在卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)就美國(guó)在東北亞以及亞太地區(qū)的政策發(fā)表講話。在談及中美關(guān)系時(shí),舍曼稱,回顧兩國(guó)交往歷程,美中關(guān)系曾出現(xiàn)過(guò)起伏,但美國(guó)的對(duì)華政策是一貫的。從尼克松到奧巴馬,美國(guó)政府一直高度重視發(fā)展雙邊關(guān)系,始終致力于擴(kuò)大共識(shí)、減小分歧。隨著美中關(guān)系逐漸走向成熟,兩國(guó)的高層交往也更加坦率、直接。在一些敏感問(wèn)題上,雙方能夠進(jìn)行坦誠(chéng)對(duì)話。

舍曼稱,有觀點(diǎn)認(rèn)為,由于美中在一些問(wèn)題上存有分歧,美國(guó)會(huì)尋求對(duì)抗中國(guó)。但事實(shí)上,美國(guó)樂(lè)見(jiàn)中國(guó)保持穩(wěn)定與繁榮,中國(guó)的成功會(huì)讓美國(guó)受益。這也是美中加緊就雙邊投資協(xié)定進(jìn)行談判的原因。

在談及亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),舍曼表示,多邊銀行對(duì)于亞洲各國(guó)的發(fā)展起著重要作用。她說(shuō),“只要符合類似國(guó)際機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)歡迎由中國(guó)倡議設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行?!鄙崧硎荆澜绶秶鷥?nèi)現(xiàn)有多家開發(fā)銀行和投資銀行,并已建立起一套完善的制度體系。這套制度體系應(yīng)該被所有機(jī)構(gòu)遵守并執(zhí)行。

亞投行是一家由中國(guó)倡議設(shè)立的亞洲區(qū)域新多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)。2014年10月24日,包括中國(guó)、印度、新加坡在內(nèi)的21國(guó)共同簽署《籌建亞投行備忘錄》。中國(guó)官方表示,中國(guó)歡迎各國(guó)加入亞投行,共同參與推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展。(完)