作為中國民間環(huán)保維權(quán)里程碑的廈門PX事件,被媒體屢屢用以與番禺垃圾焚燒廠事件作比較。在媒體眼中,廈門市民在公眾參與中表現(xiàn)出來的科學(xué)理性以及適度的妥協(xié),正是現(xiàn)代公民必備的精神氣質(zhì)。
在中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院郭巍青教授的眼里,無論是廈門PX事件,還是番禺居民反對(duì)垃圾焚燒站現(xiàn)址的行為,抑或李德濤對(duì)政府部門財(cái)政預(yù)算公開的申請(qǐng),揭示的都是一個(gè)規(guī)律:這是一個(gè)社會(huì)在事關(guān)公眾事務(wù)的決策上日趨文明的標(biāo)志,也是公民社會(huì)逐步形成良性互動(dòng)的開始。同時(shí),在這個(gè)博弈的過程中,不僅能讓公眾和政府之間形成對(duì)話機(jī)制,番禺居民之間、不同小區(qū)之間,也在形成一種民間意見機(jī)制的良性互動(dòng),這,不能不說是中國社會(huì)邁向民主社會(huì)的一種可貴操練。
首嘗“螃蟹”式的預(yù)算公開
這是中國政治民主改革的必經(jīng)之路,堪稱中國最具深遠(yuǎn)意義的公共事件之一
在廣州十月的輿論風(fēng)暴中,由公民李德濤引發(fā)的廣州市財(cái)政局在網(wǎng)上公布114個(gè)部門預(yù)算一事,堪稱最具深遠(yuǎn)意義的公共事件之一。廣州,這個(gè)中國改革開放的先鋒,再次首嘗“螃蟹”。
近年來,李德濤向財(cái)政部等十多個(gè)部委及十幾個(gè)城市政府發(fā)出了財(cái)政預(yù)算信息公開的申請(qǐng)。今年10月,李德濤又像往常一樣,在同一天向廣州和上海兩個(gè)城市分別遞交了財(cái)政預(yù)算公開申請(qǐng)。8天后,廣州接受申請(qǐng)公開了預(yù)算,而上海則以預(yù)算信息屬于“國家秘密”為由,拒絕公開。
一直以來,部門預(yù)算都是猶抱琵琶半遮面,公眾即使想挑其“刺”也難知其情。廣州市的政府財(cái)政預(yù)算上網(wǎng)當(dāng)日,廣州財(cái)政網(wǎng)就被4萬多次的點(diǎn)擊“擊癱”,因?yàn)槠匠_@個(gè)網(wǎng)一個(gè)月的點(diǎn)擊量也不過3萬次。果不其然,預(yù)算公布第二天,就由《羊城晚報(bào)》率先引爆了“9間機(jī)關(guān)幼兒園財(cái)政年補(bǔ)6000萬”之事。隨后,中央和各地媒體紛紛跟進(jìn),民眾也在各種意見渠道里大肆褒貶。
顯然,紛至沓來的質(zhì)疑都是預(yù)算公開帶來的。如果廣州的預(yù)算不公開,公眾無從知曉具體的財(cái)政流向和政府怎么花錢,也就無法質(zhì)疑了———知情是判斷的基礎(chǔ)。
在多年的制度慣性下,廣州的決策者們不會(huì)不知道這些“潛在的風(fēng)險(xiǎn)”,但仍然選擇公開政府財(cái)政預(yù)算,顯示的是一種坦蕩與魄力。廣州財(cái)政局局長張杰明說:“我們會(huì)堅(jiān)持下去……不光是給審計(jì)局看或者給人大常委會(huì)看,還要給廣大人民群眾看!”
- 2009-10-29民主政治的生動(dòng)課堂
- 2009-09-15中共提速黨內(nèi)民主 探索“中國式民主政治道路”
- 2009-09-03新中國60年民主政治建設(shè)足音鏗鏘
- 2008-03-08人民時(shí)評(píng):民主政治的生動(dòng)詮釋
- 2008-03-19中青報(bào):民主政治應(yīng)是社會(huì)生活的“常態(tài)”!
|