日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

實際上，“極化思維”有三個思維上的誤區(qū)：

一是西方中心論，主要是用西方的國際關(guān)系的歷史和觀念來分析整個國際局勢。

二是單向排他性思維，在強(qiáng)調(diào)單極、兩極和多極時，往往把這三種狀況對比起來，只承認(rèn)或強(qiáng)調(diào)其中的一種，排斥其他格局狀態(tài)的存在，并把它絕對化。

三是大國取向，強(qiáng)調(diào)國際政治是大國政治，而且所謂大國，又主要是指一兩個，兩三個主要國家的作用。雖然極化思維能突出重點，對國際格局的解釋也有較強(qiáng)的適應(yīng)性，但總的來說，極化思維長期把非西方國家排除在外，忽視非西方國家的存在、發(fā)展和變化，過分強(qiáng)調(diào)幾個大國的作用而忽視廣大中小國家的存在與作用，過分強(qiáng)調(diào)了單極、兩極和多極的單獨存在而否認(rèn)它們的相對性和相容性。

如果說極化思維對過去人們認(rèn)識國際格局還有相當(dāng)正面的和積極的作用的話，那么，在全球化、多樣化發(fā)展的今天，尤其是在金融危機(jī)后的今天，仍然用極化思維來分析、概括今天的國際格局，都會犯片面性的錯誤。今天我們需要一種綜合的思維來觀察。

極化思維分析金融危機(jī)后格局的三種觀點及其誤區(qū)

記者：正如您所說，人們常用極化思維來分析金融危機(jī)后的國際格局。那么，人們用這種極化思維思考國際格局的錯誤主要體現(xiàn)在哪里？請您詳細(xì)分析一下這種思維的誤區(qū)。

葉自成：用極化思維來分析金融危機(jī)后的國際格局的錯誤在于以下幾個方面：

一，所謂單極結(jié)束論?！袄鋺?zhàn)結(jié)束后，許多人都相信會出現(xiàn)一個多極世界，但我們卻經(jīng)歷了美國一家獨斷的“單邊主義”時代”，而金融危機(jī)后的最大變化，就是“美國‘單邊主義’時代的結(jié)束”。認(rèn)為金融危機(jī)結(jié)束了美國單極，開始了沒有美國單極和單邊主義的一個新的時期。這種觀點可能有兩個方面有夸大之嫌：一是夸大了冷戰(zhàn)后美國一超的作用。雖然美國是冷戰(zhàn)后惟一的超級大國，并冷戰(zhàn)后的格局并不完全是美國主導(dǎo)和控制下的世界，并不是什么美國的單極世界。美國雖然對歐洲和日本在政治軍事上控制較多，但歐洲在政治上的獨立性還是相當(dāng)強(qiáng)的，而在經(jīng)濟(jì)上美國并沒有不但完全沒有控制歐日，反而歐洲和日本和美國形成了一定的競爭關(guān)系；中國、印度和俄羅斯，則從來沒有在美國控制和影響之下，雖然中印俄三國都不同程度地受制于美國，但三國從來沒有不在美國控制之下，伊斯蘭國家一部分被美國控制，但大部分不但不在美國控制和影響之下，甚至成為反對美國霸權(quán)的主要力量，所以，美國單極論夸大了美國的影響。

二是夸大了金融危機(jī)對美國的相對影響，認(rèn)為美國在危機(jī)中受到重創(chuàng)，力量會下降到與其他大國相當(dāng)?shù)牡匚?。實際上，我認(rèn)為美國很大程度上在調(diào)整自己的對外政策和國內(nèi)政策，但美國在許多方面超強(qiáng)力量還是會保持下去；美國在一些主要問題上不得不改變小布什政府時的政策，但并不意味著美國以后就不會再采取單邊主義做法了，并不意味著美國不會強(qiáng)勢推行自己的政策，單邊與多邊，大棒與胡蘿卜，歷來都是美國的利益工具，現(xiàn)在美國外交多邊多一些，胡蘿卜多一些，不等于美國完全放棄單邊政策，也不等于美國今后只會采取多邊政策，還是會看形勢和情況而定。以單邊或多邊，大棒或胡蘿卜為標(biāo)志來區(qū)分美國是單極或多極，美國采取單邊政策多一些就認(rèn)定世界是美國單極，或美國采取多邊政策多一些就認(rèn)為開始了多極世界，把本來不能完全分開的事情絕對化了，并不符合美國的實際情況。我認(rèn)為，就美國的整體實力而言，美國的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，美國的制度影響力也有很大下降，但危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的影響也是有限的和局部的，它主要的是把股票中的泡泡擠破了，長遠(yuǎn)來看，對美國的經(jīng)濟(jì)是有好處的，美國經(jīng)濟(jì)的實體部分受影響較小，美國的科技仍然領(lǐng)先，而且美國現(xiàn)在正重新尋找下一個替代刺激經(jīng)濟(jì)的動力，它很有可能就是正在強(qiáng)勢發(fā)展的低碳經(jīng)濟(jì)，美國在這一方面的優(yōu)勢也是巨大的，把低碳經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為金融產(chǎn)品的潛力依然巨大，對中國未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在開始形成了很大的壓力。