中國道路可以從很多方面去理解。諸如中國的人口分布、地形地貌地質狀況、現(xiàn)實生產力發(fā)展、現(xiàn)行經濟體制經濟制度政治體制政治制度政黨體制政黨制度、文化發(fā)展精神文明建設、民族關系、軍事國防外交、中國社會的現(xiàn)實發(fā)展等等,總之,凡是和中國基本國情能聯(lián)系到一塊的,都可以納入到中國道路上來。而最能反映中國道路本質屬性的,我以為:第一,代表最廣大人民群眾的根本利益;第二,建立公有制為主體、多種所有制形式共同發(fā)展的社會主義市場經濟體制和經濟制度。
首先談談代表中國最廣大人民的根本利益。
21世紀初,江澤民提出了“三個代表”重要思想?!叭齻€代表”中,最能將中國共產黨同其他政黨區(qū)別開來的,就是能否代表最廣大人民的根本利益。我們不妨把視野放遠一點來觀察這個問題,看一看共產黨所代表的階級——無產階級,從無產階級的特殊性上來認識這個問題。
歷史上產生了許多階級,奴隸階級、農民階級、奴隸主階級、地主階級、資產階級等等。各階級也都產生了本階級的“先鋒隊”,農民有各種“會”,什么天地會、拜上帝會等,資產階級有各種黨,什么民主黨、共和黨等。奴隸階級、農民階級是歷史上受剝削、受壓迫最深重的兩個階級,奴隸反抗奴隸主的斗爭、農民反抗地主的斗爭,推動了奴隸社會和封建社會的發(fā)展。這兩個階級是革命的動力,但是,他們卻不是革命階級、進步階級。因為他們不代表先進生產力的發(fā)展要求,不代表先進文化的前進方向。作為沒有任何人身自由、只是被當做一種會說話的工具存在的奴隸階級來講,他們向往的是原始社會。這種落后的思想,無法使奴隸階級進步起來。農民較之奴隸有了一點自由,但小農經濟的封閉保守,小農意識的自私狹隘,也無法讓農民階級進步起來。最底層的社會地位,使得奴隸階級、農民階級無法代表先進生產力的發(fā)展要求,無法代表先進文化的前進方向。他們不能自己解放自己,必須有外力推動。
奴隸主階級、封建地主階級、資產階級是歷史上的三大剝削階級。他們雖然是剝削階級,但他們的歷史作用卻是進步的革命的。他們都代表了自己所處時代的先進生產力的發(fā)展要求,也代表了當時的先進文化的前進方向。他們?yōu)樾碌纳a方式的建立、新的政治法律制度、社會意識形態(tài)的建立,進行了不屈不撓的革命,也產生了一大批仁人志士。他們借助社會底層奴隸階級、農民階級的力量,完成了建立自己的政治統(tǒng)治的歷史使命。這是其進步性革命性的具體表現(xiàn)。
- 2009-11-16“中國道路”昭示“歷史終結論”破產
- 2009-11-16李君如:我對“中國道路”的幾點看法
- 2009-11-13中國道路是從馬克思主義歷史高度上產生的社會主義理論體系
|