“中國(guó)模式”與“西方民主”模式的產(chǎn)生背景、運(yùn)行的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、制度和社會(huì)環(huán)境都有很大的不同,因此,我們不能把“中國(guó)模式”與“西方民主”模式作簡(jiǎn)單的比較而草率下結(jié)論:哪一個(gè)模式優(yōu)于哪一個(gè)模式。模式之間沒有可比性,只有適合與不適合以及最不壞的問題,沒有哪一個(gè)是最好的。適合自己國(guó)情、黨情、民情、社情的模式就是好的,不適合就是不好的,不能非此及彼。實(shí)際上,兩種模式都有自己獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),都處于不斷調(diào)適和發(fā)展過程當(dāng)中。兩者都是世界政治文明的發(fā)展成果,應(yīng)相互學(xué)習(xí)、借鑒,特別是“中國(guó)模式”的進(jìn)一步完善和發(fā)展更需學(xué)習(xí)、借鑒“西方民主”模式的合理內(nèi)核和堅(jiān)持民主的一般性原理以及民主的一般性原理與特殊原理的有機(jī)結(jié)合,特別正確認(rèn)識(shí)“西方民主”模式不等于“西方民主”,“西方民主”也不完全等于“民主”的一般原理。
20世紀(jì)90年代以前,“西方民主”的價(jià)值理念、政治發(fā)展模式一直曾牢牢的占據(jù)著世界民主政治發(fā)展的話語權(quán),西方強(qiáng)勢(shì)政治集團(tuán)乘機(jī)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家揮動(dòng)著“西方民主、人權(quán)”的大旗,以經(jīng)濟(jì)援助或軍事威脅或政治滲透為手段,強(qiáng)行把其“民主”模式在這些國(guó)家和地區(qū)推廣,以強(qiáng)烈的、非理性化的、對(duì)抗性的意識(shí)形態(tài)為指導(dǎo)方針,“和平顛覆”了不少“社會(huì)主義國(guó)家”,于是主觀地以為“西方民主”模式真的是“戰(zhàn)無不勝”?然而,從上個(gè)世紀(jì)末期美國(guó)不經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)就任意武裝干涉、甚至直接入侵主權(quán)國(guó)家到21世紀(jì)歐美利用世界“反恐”的戰(zhàn)略機(jī)遇以雙重或多重標(biāo)準(zhǔn)赤裸裸謀求其政治、經(jīng)濟(jì)利益以及對(duì)其民眾民主權(quán)利、個(gè)人私權(quán)的限制、甚至侵犯,特別是生搬硬套“西方民主”模式而給國(guó)家和人民帶來嚴(yán)重問題、甚至災(zāi)難的國(guó)家和地區(qū)來說,“西方民主”模式或“歐美民主”模式“萬靈丹”的“神話”已不復(fù)存在。2008年爆發(fā)的從美國(guó)開始快速波及全球的金融風(fēng)暴給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的災(zāi)難,直到目前這場(chǎng)金融危機(jī)也沒有化解。世界上其他多數(shù)國(guó)家都損失慘重,惟獨(dú)中國(guó)仍然保持發(fā)展的活力,根本原因在于中國(guó)黨和國(guó)家堅(jiān)持和遵循了“中國(guó)發(fā)展模式”或“中國(guó)模式”,而不是所謂的“西方模式”或以“西方民主”模式為指導(dǎo)?!爸袊?guó)模式”的成功震驚了世界,也引起越來越多國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者(包括政府身份和民間身份的專家、學(xué)者)的注意、重視和進(jìn)一步的深入研究,也引起不少爭(zhēng)議,特別是“中國(guó)模式”中“中國(guó)政治模式”和“中國(guó)政治發(fā)展模式”與“西方民主”模式的比較以及對(duì)“民主”和“西方民主”的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了不少偏頗問題,因此,有深入探討和一定程度澄清的必要。
一、“中國(guó)模式”與中國(guó)民主政治的發(fā)展
(一)“中國(guó)模式”產(chǎn)生的背景
現(xiàn)階段的“中國(guó)模式”是中國(guó)共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)廣大中國(guó)人民為實(shí)現(xiàn)建立獨(dú)立、統(tǒng)一、富強(qiáng)、民主、文明、和諧的新中國(guó)而在革命、改革開放、建設(shè)和發(fā)展這一宏偉的歷史進(jìn)程中不畏流血犧牲、勇于探索和不斷創(chuàng)新而逐漸形成的符合中國(guó)國(guó)情、黨情、民情和國(guó)家內(nèi)外發(fā)展戰(zhàn)略需要的,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等建設(shè)在內(nèi)的綜合模式,又稱“中國(guó)道路”或“中國(guó)發(fā)展模式”。它的形成雖然得益于中國(guó)改革開放30年來的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),但如果沒有以前各種社會(huì)革命失敗、 社會(huì)主義革命所確立的社會(huì)主義制度基礎(chǔ)和建設(shè)社會(huì)主義教訓(xùn)的吸取、世界其他社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)教訓(xùn)以及世界其他國(guó)家,包括發(fā)達(dá)國(guó)家執(zhí)政黨執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié),成功的“中國(guó)模式”是不可能建立起來的。這也是“中國(guó)模式”形成和發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)、國(guó)際國(guó)內(nèi)背景。
- 2009-12-01試論“中國(guó)模式”民族理論的發(fā)展歷程
- 2009-11-17中國(guó)模式將影響世界 九大原因讓奧巴馬上任第一年訪華
- 2009-11-13新中國(guó)社會(huì)主義觀的演進(jìn)與中國(guó)模式的生成和發(fā)展
- 2009-11-04人權(quán)保障“中國(guó)模式”
- 2009-10-27人民日?qǐng)?bào):鐵礦石離“中國(guó)模式”有多遠(yuǎn)
- 2009-10-26“中國(guó)模式”再被熱議
- 2009-10-20俄學(xué)者:中國(guó)模式是全人類財(cái)富 世界將會(huì)中國(guó)化
|