正確看待國內(nèi)外對“中國模式”的討論
國內(nèi)外關(guān)于“中國模式”的討論,有著復(fù)雜的背景。這其中既有真知灼見,也不乏誤讀;既有真心贊美,也有故意夸大。面對這些討論與評價,我們應(yīng)采取理性的態(tài)度,保持清醒的認(rèn)識。
面對各種肯定和贊揚(yáng),我們應(yīng)保持清醒和謹(jǐn)慎的態(tài)度。中國的發(fā)展模式和經(jīng)驗(yàn)具有世界意義。中國在平衡改革、發(fā)展、穩(wěn)定以及消除貧困方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),確立了一條有別于西方的新的發(fā)展模式。不可否認(rèn),“中國模式”拓寬了民族國家走向現(xiàn)代化的路徑,促進(jìn)了全球化時代人類文明的多樣化發(fā)展,也激發(fā)了世界關(guān)于制度的豐富想象。但是,從根本上說,發(fā)展方式是多樣的,每個國家都應(yīng)尋求符合自身特點(diǎn)的發(fā)展模式。中國不會照抄別國的發(fā)展模式,也不會把自己的發(fā)展模式強(qiáng)加給其他國家。從另外一個角度看,我國還是一個發(fā)展中國家,人口多、底子薄,發(fā)展還很不平衡,在前進(jìn)的道路上還面臨很多問題。我們應(yīng)不斷增強(qiáng)憂患意識,抓住和用好我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,不斷創(chuàng)造新的發(fā)展成績。
面對一些西方輿論的干擾甚至詆毀,我們應(yīng)堅(jiān)定信心,不為所惑。少數(shù)西方學(xué)者出于狹隘的國家利益觀,或出于意識形態(tài)的需要,提出“中國責(zé)任論”;也有人故意漠視中國在政治體制改革方面所取得的巨大進(jìn)步,鼓吹“中國崩潰論”;還有人歪曲“中國模式”對國際經(jīng)濟(jì)政治格局帶來的變化,大肆渲染“中國威脅論”;等等。針對這些干擾甚至詆毀,我們應(yīng)旗幟鮮明地宣告,我們所走的中國特色社會主義道路,是立足我國實(shí)際,在總結(jié)社會主義建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)和吸收人類文明發(fā)展有益成果的基礎(chǔ)上探索出來的。這條道路符合我國國情,順乎黨心民心,適應(yīng)時代要求,對于我們這個十幾億人口的發(fā)展中大國來說是唯一正確的道路。當(dāng)然,中國特色社會主義道路并非坦途,我們在改革發(fā)展過程中不可避免地會出現(xiàn)一些問題。然而,改革中出現(xiàn)的問題,只是說明我們還在探索,說明改革還不夠徹底。這些問題只能通過進(jìn)一步深化改革來解決。中國的發(fā)展是和平發(fā)展,不會對他國造成威脅。為了促進(jìn)世界和平與共同發(fā)展,中國愿意承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任,但不能超越發(fā)展中大國的現(xiàn)實(shí)國情和國力。
(湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心湘潭大學(xué)基地 執(zhí)筆:黃守紅 傅菊輝 易大東)
- 2009-12-02汪玉凱:“三位一體”論中國模式的優(yōu)勢和改革的核心
- 2009-12-01“中國模式”與 “西方民主”模式有關(guān)問題的探討
- 2009-12-01試論“中國模式”民族理論的發(fā)展歷程
- 2009-11-17中國模式將影響世界 九大原因讓奧巴馬上任第一年訪華
- 2009-11-13“中國模式”的新靈魂
|