民主集中制中的民主與集中不是對立面。從權力結(jié)構及其運行機制的視角觀察民主集中制,民主是相對于專制而言的,它主要解決權力的歸屬問題;集中是相對于分散而言的,它主要解決權力的配置問題。民主的對立面不是集中而是專制。集中所體現(xiàn)的是多數(shù)人的意志,而專制反映的則是少數(shù)人的主張。集中的發(fā)展應當是民主的完善,而專制的強化則導致個人獨裁。集中的對立面不是民主而是分散。民主是通過一定形式、遵循一定程序、按照一定規(guī)則形成統(tǒng)一意志的過程,而分散則是我行我素、各行其是,難以形成統(tǒng)一意志和統(tǒng)一行動。分散固然不是專制,卻是滋生專制的溫床。從某種意義上說,有令不行、有禁不止、組織渙散、紀律松懈所破壞的,表面上是集中,實質(zhì)上是民主。
民主集中制中的民主與集中是相輔相成、有機統(tǒng)一的。民主是集中的基礎和源泉,集中是民主的體現(xiàn)和歸宿。沒有民主就難以形成正確的集中,因為正確意見的集中離不開暢所欲言。只有知無不言、言無不盡,才能比較好壞、權衡利弊,把正確意見集中起來。沒有集中就難以形成統(tǒng)一行動,因為統(tǒng)一行動離不開統(tǒng)一意志。只有集中正確意見,才能在全黨達成共識、形成統(tǒng)一意志。民主與集中正如權利與義務、自由與紀律一樣,二者之間存在著內(nèi)在的制約關系,不可偏廢。沒有民主、沒有權利、沒有自由,無異于一潭死水;沒有集中、沒有義務、沒有紀律,無異于一盤散沙。離開民主講集中,就容易導致個人集權、個人專斷;離開集中講民主,就容易導致各自為政、各行其是。因此,在民主與集中之間要保持平衡,就必須既反對只強調(diào)民主、否定集中的分散主義,又反對只強調(diào)集中、否定民主的集權主義;既切實保障黨員的權利,又認真履行黨員的義務;既堅持集體領導,又明確個人責任;既保護少數(shù)、尊重不同聲音,又服從多數(shù)、遵守黨的紀律。
民主集中制的核心內(nèi)容和本質(zhì)規(guī)定是少數(shù)服從多數(shù)。少數(shù)服從多數(shù)內(nèi)在地包含民主與集中。一方面,它要求黨的各級委員會在充分發(fā)揚黨內(nèi)民主的基礎上,經(jīng)過嚴格程序,由黨的各級代表大會選舉產(chǎn)生;黨的各項方針政策和決議決定在充分發(fā)揚黨內(nèi)民主的基礎上,通過民主科學的決策機制制定執(zhí)行。另一方面,它要求黨的各級組織和全體黨員在思想上、政治上、行動上與黨的全國代表大會和中央委員會的決議決定保持一致,堅決貫徹黨的路線方針政策,自覺服從黨的領導,遵守黨的紀律,維護黨的統(tǒng)一。少數(shù)服從多數(shù)之所以是民主集中制的核心內(nèi)容和本質(zhì)規(guī)定,還在于民主集中制的其他內(nèi)容和規(guī)定,如黨員個人服從黨的組織、下級組織服從上級組織、全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會等,都是建立在少數(shù)服從多數(shù)的基礎之上的,都是受少數(shù)服從多數(shù)決定和制約的。
- 2009-11-18【《黨的建設辭典》辭條】民主集中制“十六字方針”
- 2009-10-16加強民主集中制建設 發(fā)揮黨委核心領導作用
- 2009-10-14遵義會議:我黨堅持民主集中制的典范
|