在中等城市,階層之間因經(jīng)濟(jì)地位不同帶來(lái)的學(xué)生擇校比例的差異就更大。父親是私營(yíng)企業(yè)主的學(xué)生的擇校比例比平均水平(36.54%)高10個(gè)百分點(diǎn),其次是個(gè)體工商戶和企業(yè)管理人員,他們分別比中等城市擇校平均水平高8個(gè)和4個(gè)百分點(diǎn)。
4.怎樣獲得招生信息
從國(guó)外的研究看,招生信息發(fā)布和招生程序?qū)τ诮Y(jié)果的分布影響明顯。本調(diào)查顯示,通過親友的經(jīng)驗(yàn)介紹、托熟人聯(lián)系校內(nèi)人員仍然是獲取招生信息的主要途徑,通過公開程序獲取招生信息的家長(zhǎng)不足1/3。顯然,政府應(yīng)該對(duì)招生程序和標(biāo)準(zhǔn)加以管制,這比對(duì)義務(wù)教育階段的所有擇校都“亮紅燈”更理性、更現(xiàn)實(shí)、更有建設(shè)性。
二、擇校的方式和代價(jià)
每個(gè)家長(zhǎng)都希望子女享受最好的教育資源,但這畢竟只是愿望。每年能進(jìn)入優(yōu)質(zhì)學(xué)校就讀的學(xué)生規(guī)模是固定的,在僧多粥少的局面下,家長(zhǎng)實(shí)際上處于囚徒困境的狀態(tài)。個(gè)體消費(fèi)的可得機(jī)會(huì)嚴(yán)重依賴于他人的行為,于是,個(gè)體的行為集合必須加以修正。修正的方式之一就是提高競(jìng)爭(zhēng)者的門檻。教育標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)能力是三種普遍的門檻。
1.擇校的方式
公共服務(wù)供給的研究已經(jīng)證明,優(yōu)質(zhì)教育和其他公共產(chǎn)品的供給一樣,不存在固定的生產(chǎn)、供給模式,而是根據(jù)具體的技術(shù)和制度的變化,在具體的約束下選擇最優(yōu)的生產(chǎn)供給模式。所以,在招生過程中引入“排他裝置”就是優(yōu)質(zhì)教育供給的關(guān)鍵技術(shù)。調(diào)查表明,家庭主要通過六種方式選擇心目中的學(xué)校。其中,特長(zhǎng)和學(xué)習(xí)成績(jī)選拔是教育標(biāo)準(zhǔn)類篩選門檻,普遍為公眾所接受,尤其在中西部地區(qū)具有更大的社會(huì)接受性;通過就近買房和轉(zhuǎn)戶口的方式實(shí)現(xiàn)擇校,是家庭社會(huì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn),也是世界各國(guó)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異影響教育機(jī)會(huì)分布的主要方式;家長(zhǎng)通過交納共建費(fèi),通過對(duì)學(xué)校捐資或其他突出貢獻(xiàn)而為子女謀取教育機(jī)會(huì),這是學(xué)校直接參與影響教育機(jī)會(huì)分布的過程,也是公眾意見最大的一種擇校方式。
注:上圖中E1、NE1、MC1、SW1、NW1分別指東部、東北、中部、西南、西北省份的省會(huì)城市,“2”則代表地級(jí)市
圖5 省會(huì)城市擇校家庭進(jìn)入方式分布
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-12-22開封擇校問題屢禁不止 政府被指從中獲利
- 2009-12-15高考“裸考”成民心所向 “擇?!鳖B疾期待猛藥
- 2009-12-15調(diào)查:擇校費(fèi)、大學(xué)高學(xué)費(fèi)和高考加分最有違公平
|