歐洲有“綠色”傳統(tǒng)，有比較發(fā)達(dá)的“綠黨”和“綠色”NGO，有起步較早和形成規(guī)模的“綠色”產(chǎn)業(yè)。出于政治和經(jīng)濟(jì)原因，歐盟抓住“綠色”大旗，乘《京都議定書》即將到期之間，提出以“減排”為核心的應(yīng)對(duì)氣候變化措施。歐盟率先提出“減排”目標(biāo)：到2020年相比1990年將減排20%-30%，以此顯示其在氣候問題上的“領(lǐng)導(dǎo)作用”，并向其他國(guó)家施壓。發(fā)展中國(guó)家特別是新興大國(guó)尚處在工業(yè)化過程中，無法承擔(dān)同發(fā)達(dá)國(guó)家同等的責(zé)任。因此，發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持“共同而有區(qū)別”的原則，并要求發(fā)達(dá)國(guó)家在資金和技術(shù)方面支持。美國(guó)奧巴馬政府改變布什政府拒絕簽署《京都議定書》的立場(chǎng)，承諾2020年美國(guó)溫室氣體排放量在2005年基礎(chǔ)上減少17%（為1990年的4%左右），美歐在減排目標(biāo)上差距仍很大。同時(shí)其他大國(guó)也紛紛提出具體減排目標(biāo)。中國(guó)首次提出減排目標(biāo)，宣布到2020年，單位GDP碳排放比2005年降低40-45%（“單位碳排放”不等同“總體排放”）。中國(guó)正采取相應(yīng)措施變壓力為動(dòng)力，加快轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。中國(guó)將以此為目標(biāo)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。
四、金融危機(jī)的發(fā)生同世界經(jīng)濟(jì)全球化既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別
美國(guó)次貸危機(jī)本是影響有限的局部性問題，能如此迅速地發(fā)展為全球金融危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的后果。金融危機(jī)是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，造成全球經(jīng)濟(jì)不均衡、不可持續(xù)發(fā)展和全球性金融投機(jī)的負(fù)面作用的突出表現(xiàn)。
但我們對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不能由于發(fā)生金融危機(jī)而加以全面否定。經(jīng)濟(jì)全球化依然具有兩面性，而且積極面是主要的。經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命的結(jié)果，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展的，為世界創(chuàng)造了財(cái)富。危機(jī)之前，世界經(jīng)濟(jì)在全球化推動(dòng)下，有連續(xù)6年的前所未有的增長(zhǎng)。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家得到好處，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也得到了好處。新興經(jīng)濟(jì)體就是在全球化條件下發(fā)展起來的。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在全球化發(fā)展過程中，順應(yīng)世界潮流，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，同時(shí)維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)主權(quán)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作有了很大加強(qiáng)。全球化使各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)依存度增加，提供了共同克服危機(jī)的客觀需要和物質(zhì)基礎(chǔ)。
- 2007-01-022007年國(guó)際形勢(shì)展望
- 2007-01-02李肇星求是撰文：2006年國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)外交工作
|
|