有人寫文章指出:“與廣大人民群眾日益增強(qiáng)的政治需要和日新月異的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比,我國的民主政治還存在著許多不足,在某些方面嚴(yán)重滯后于人民的民主要求和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐?!逼渲型怀龅膯栴}是:“干部和群眾在民主和法治建設(shè)的基本方面還缺乏足夠的共識。”(俞可平:《60年來我國的民主政治建設(shè)——人民至上》,人民網(wǎng))人民群眾要求加快發(fā)展民主,一些領(lǐng)導(dǎo)干部則疑慮重重,怕這怕那。有些論者也附和這種精神狀態(tài),著文論證民主只能慢慢來,不能加快。一個時期以來,出現(xiàn)了種種緩行民主或貶低民主的議論。比如,以否定民主的普世價值來談中國特色的民主、離開一般談中國的特殊,其實質(zhì),是拒絕借鑒和吸收人類政治文明成果來發(fā)展我國的社會主義民主;以尚未成形的協(xié)商民主同憲法規(guī)定的作為國家制度的人民民主相提并論,實際上沖淡了后者;以民主實踐中出現(xiàn)的一些具體問題為由,來否定推進(jìn)民主實踐的舉措;說人民的素質(zhì)尚低,不適應(yīng)擴(kuò)大民主的要求;等等??傊?,還是一個“怕”字,怕走了資本主義道路,怕不利于社會穩(wěn)定,怕削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)。
發(fā)展社會主義民主,還是要以解放思想為前導(dǎo)。在發(fā)展民主的問題上,解放思想的任務(wù)還很重。本文開頭所引的故事,也是在民主問題上解放思想的一個生動實例。那位記者以五條理由,擊破了“不合適論”。當(dāng)然,我們也佩服這位記者的勇氣,贊賞他的智慧。這個故事說明,即使在3張棄權(quán)票要不要公開報道這樣的具體事情上,也有一個如何解放思想的問題。這個故事也說明,在民主問題上解放思想,不能泛泛而論,要“短兵相接”。
這個發(fā)生在20多年前的故事所說的一些現(xiàn)象,今天仍然存在。比如,一些代表大會的選舉結(jié)果,只公布當(dāng)選名單,不公布票數(shù);一些表決,也是只報道通過了,不公布票數(shù)。人們只能從“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的途徑知道票數(shù)。
現(xiàn)在,論述發(fā)展社會主義民主的書籍文章很多,許多論者對發(fā)展民主提出了全面系統(tǒng)的見解,無疑很有價值。千里之行,始于足下。從這個故事使我想到,發(fā)展民主,不妨先從代表大會的一些具體做法的改進(jìn)做起。比如:
1.設(shè)立秘密寫票室,所有代表無例外地都在秘密寫票室寫票;
2.所有代表不分等次,一起平等地寫票、投票;
3.投票或選舉結(jié)果由媒體公布,包括贊成票、反對票、棄權(quán)票。
這樣一些改革,還是屬于孫中山先生講的“民權(quán)初步”。但從目前情況來看,這樣的一些具體改革,將會使一些代表大會在某種程度上改觀,堅持由上而下地推行,就會引起人們的興趣和廣泛注意,起到推進(jìn)社會主義民主的積極作用。這樣的事,最好是形成條例,加以規(guī)范。這樣的具體改革,也要解放思想才能行!
- 2009-12-15不遵守民主規(guī)則的選舉不是“創(chuàng)新”
- 2009-12-23最高法對網(wǎng)民31個問題的答復(fù) 09民主政治新亮點
- 2009-12-232009民主政治新亮點
- 2009-12-09民主政治建設(shè)中的“知”“行”反差
- 2009-11-04民主政治
- 2009-10-29民主政治的生動課堂
|