日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 群言薈萃 > 正文
第三波樓市調(diào)控 力度最關(guān)鍵
jianaisc.com?2010-01-04 12:17? 楊紅旭?來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

2009年12月中下旬,地產(chǎn)股成為大盤調(diào)整的“重災(zāi)區(qū)”,體現(xiàn)了接連不斷的利空政策對(duì)地產(chǎn)股的“殺傷力”,也再次證明房地產(chǎn)“政策市”的鮮明特征。其實(shí),股市對(duì)政策的敏感度遠(yuǎn)高于樓市,接下來(lái),商品房成交量和成交價(jià)也將受到政策影響,只不過(guò)需要一個(gè)較慢的過(guò)程?;蛟S,三個(gè)月后,普通民眾才會(huì)深切地感受到樓市溫度的下降?!≈劣诮禍氐姆扔卸啻?,筆者認(rèn)為并不取決于“國(guó)四條”。那么最關(guān)鍵的因素是什么?任何一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,其背景、政策內(nèi)容、執(zhí)行方式,都有明顯差異,但還是能總結(jié)出一些基本規(guī)律的。調(diào)控政策一般分為三個(gè)層次、三波推進(jìn)。一是國(guó)務(wù)院出臺(tái)調(diào)控思路或方針;二是相關(guān)部門或單獨(dú)或聯(lián)合出臺(tái)細(xì)化措施;三是地方政府根據(jù)國(guó)務(wù)院和部委文件因地制宜地出臺(tái)地方實(shí)施方案?!〔环料瓤纯匆郧暗膬煞N情況。一種情況是,2005-2006年房地產(chǎn)政策頻發(fā)期。彼時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)偏熱,房地產(chǎn)業(yè)亦如此。2005年,先是國(guó)務(wù)院出臺(tái)“國(guó)八條”,一個(gè)多月后七部委聯(lián)合推出執(zhí)行細(xì)則;2006年5月17日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確“國(guó)六條”,5月24日即由九部委聯(lián)合推出細(xì)則,時(shí)間間隔之短,實(shí)屬罕見?!×硪环N情況是,2008年宏觀經(jīng)濟(jì)下行,樓市低迷之際,從5月開始陸續(xù)有20個(gè)左右省市救市;10月,央行和財(cái)政部推出優(yōu)惠政策,各地再出細(xì)則;12月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)“131號(hào)文”,部分地方又出配套政策,運(yùn)作機(jī)制非常復(fù)雜?!≡賮?lái)看調(diào)控成效。2005-2006年主要是部委政策出臺(tái)后,才收到一定效果,但總體上離調(diào)控目標(biāo)有較大差距。2008年救市政策10月出臺(tái),立見成效。為什么會(huì)這樣呢?原因有很多,但很重要的一點(diǎn)是,地方政府對(duì)調(diào)控政策的態(tài)度和做法至關(guān)重要。由于我國(guó)財(cái)稅收入結(jié)構(gòu)屬于中央強(qiáng)、地方弱,地方對(duì)于土地出讓金的依賴度較高。另外,房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用大,在GDP為主導(dǎo)的政績(jī)考核體系中,地方政府更傾向于大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)。由此則導(dǎo)致,面對(duì)中央寬松型的政策,地方政府會(huì)加碼執(zhí)行,以求盡快促使樓市走出低迷困境;面對(duì)中央緊縮型的調(diào)控,地方政府在政策落實(shí)上則往往大打折扣?!』剡^(guò)頭來(lái)分析眼下面臨的政策波浪。第一波已經(jīng)過(guò)去,那就是12月9日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議停止?fàn)I業(yè)稅優(yōu)惠政策,以及12月14日“國(guó)四條”的出臺(tái)。這一波將地產(chǎn)股沖垮,但對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響尚未明顯地體現(xiàn)出來(lái),比如廣州全國(guó)總價(jià)“地王”和上海全國(guó)總價(jià)“地王”相繼誕生。第二波正在進(jìn)行,即部委出臺(tái)相關(guān)政策,比如五部委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)土地出讓收支管理的通知》(文件簽發(fā)時(shí)間是11月18日),再如國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅政策的通知》,又如國(guó)土資源部掛牌督辦房地產(chǎn)開發(fā)閑置土地?!」P者認(rèn)為,與2005-2006年相比,第二波調(diào)控不會(huì)掀起什么大浪。不太可能重現(xiàn)七部委、九部委那樣聯(lián)合的、全面的、嚴(yán)厲的新政。因?yàn)橹醒虢?jīng)濟(jì)工作會(huì)議已定調(diào)2010年宏觀經(jīng)濟(jì)政策,總體還是延續(xù)2009年偏松基調(diào),與之相適應(yīng),房地產(chǎn)政策屬于“有保有壓”,保的是合理的自住需求,壓的是投資投機(jī)性購(gòu)房需求。從已出政策看,五部委的土地出讓金政策,新意不多;國(guó)土資源部清查閑置用地,體現(xiàn)了打擊囤地決心很大?!£P(guān)鍵就在第三波調(diào)控。如果像前幾年那樣,在中央緊縮型調(diào)控政策面前,地方政府無(wú)動(dòng)于衷或陽(yáng)奉陰違,則很難真正抑制房?jī)r(jià),待第一波和第二波政策威懾效應(yīng)減退后,有可能在2010年二季度就會(huì)強(qiáng)烈反彈。從中央的措辭來(lái)看,此次在抑制投資投機(jī)性購(gòu)房和高房?jī)r(jià)方面,要比以前更嚴(yán)厲一些?!皣?guó)四條”提出“遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭”,以前從未使用過(guò)“遏制”一詞,這就意味著中央給那些“部分城市”的執(zhí)政者敲響了警鐘。 因此,對(duì)于房?jī)r(jià)偏高、受到重點(diǎn)關(guān)注的城市,本輪調(diào)控所承受的壓力估計(jì)超過(guò)以前。個(gè)別城市已積極行動(dòng)起來(lái)。2009年囤地新聞?lì)l出的廣州,近日頒布了《廣州市閑置土地處理辦法(修訂草案)》,加大查處閑置土地力度。上海也正緊鑼密鼓地?cái)M定《促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展政策措施的實(shí)施意見》,重在打壓高房?jī)r(jià)高地價(jià)。筆者預(yù)計(jì),那些能較好落實(shí)中央政策、切實(shí)細(xì)化遏制房?jī)r(jià)措施的城市,2010年其房地產(chǎn)市場(chǎng)將出現(xiàn)明顯調(diào)整,價(jià)格下跌的可能性也較大。

(作者為上海易居房地產(chǎn)研究院 綜合研究部部長(zhǎng))


責(zé)任編輯:趙舒文
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交