危機(jī)爆發(fā)之初,國(guó)際投資大亨索羅斯預(yù)言:“各國(guó)能否有效對(duì)付本輪金融危機(jī),關(guān)鍵在于各自的政策效力。”
在這份應(yīng)對(duì)沖擊的“中國(guó)答卷”上,我們看到執(zhí)政黨對(duì)形勢(shì)的判斷有了豐富的現(xiàn)實(shí)依托,看到“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生”一系列國(guó)家目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),看到“以人為本”科學(xué)發(fā)展的國(guó)家理念得到踐行,看到一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)。這是社會(huì)主義中國(guó)“國(guó)家能力”的最好注腳。
(五)強(qiáng)大的“國(guó)家能力”,讓中華民族在迎戰(zhàn)國(guó)際金融危機(jī)中,團(tuán)結(jié)更加緊密,信心更加堅(jiān)定,應(yīng)對(duì)更加主動(dòng)?!皣?guó)家能力”的背后,是執(zhí)政黨的決策能力、制度的保障能力、理論的指導(dǎo)能力。
有了執(zhí)政黨的決策,才能第一時(shí)間形成國(guó)家意志,確定導(dǎo)向鮮明的國(guó)家目標(biāo)。有了制度的支撐,才能最大限度地組織和動(dòng)員社會(huì)力量,保證國(guó)家意志付諸實(shí)踐。有了理論的引領(lǐng),才能把握規(guī)律,立足長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃未來(lái)。
沒(méi)有黨中央在嚴(yán)峻形勢(shì)下的準(zhǔn)確判斷,沒(méi)有隨之產(chǎn)生的一系列“國(guó)家決策”,我們就不會(huì)有應(yīng)對(duì)沖擊的主動(dòng)性;沒(méi)有社會(huì)主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì),沒(méi)有全國(guó)一盤棋的社會(huì)機(jī)制,我們就不會(huì)有應(yīng)對(duì)沖擊的戰(zhàn)斗力;沒(méi)有科學(xué)發(fā)展觀這一指導(dǎo)發(fā)展的世界觀和方法論,沒(méi)有統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局的視野,我們就不會(huì)有應(yīng)對(duì)沖擊的創(chuàng)造性。
或許外界的目光,能讓我們更清晰地看到社會(huì)主義中國(guó)的“國(guó)家能力”——
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主彭斯判斷,中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的力度最大、速度最快,應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)間選擇正確,延遲幾個(gè)月就可能錯(cuò)失良機(jī)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇評(píng)價(jià),在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期,中國(guó)的指揮和控制體系比其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系更有效。
聯(lián)合國(guó)一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,中國(guó)出臺(tái)的刺激措施是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-04劉仁營(yíng) 裘白蓮:國(guó)際金融危機(jī)的理論和歷史意義
- 2010-01-04劉云山:中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)踐和啟示
- 2009-12-31國(guó)際金融危機(jī)的理論和歷史意義
- 2009-12-22研討“國(guó)際金融危機(jī)的法律應(yīng)對(duì)”
- 2009-12-17國(guó)際金融危機(jī)與馬克思主義
|