2009年12月19日,萬眾矚目的聯(lián)合國哥本哈根氣候大會,在未能通過一項(xiàng)具有法律約束力文件的情況下閉幕。毋庸諱言,會議的結(jié)果并不令人滿意,13天的談判進(jìn)程相當(dāng)復(fù)雜,進(jìn)展非常艱難,凸顯了國際氣候政治博弈的復(fù)雜性,也充分說明發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在氣候變化領(lǐng)域矛盾的深刻性。
大會失敗了嗎?
哥本哈根氣候大會失敗了嗎?人們不禁要問。
哥本哈根氣候大會,是一場關(guān)乎未來世界的走向暨人類命運(yùn)的大會,因?yàn)槠渌懻摬⒆鞒鰶Q定的話題——全球應(yīng)對氣候變化——實(shí)在是太沉重了;這又是一場利益紛爭、南北鏖戰(zhàn)的國際政治博弈戰(zhàn)場,因?yàn)槭玛P(guān)全球近200個主權(quán)國家和60億人民的根本利益和福祉;這還是一場決定未來商業(yè)利益的鏖戰(zhàn),因?yàn)榕c氣候變化相關(guān)的一個巨大的新興產(chǎn)業(yè)呼之欲出,會議的任何決定,都將對這塊未來的經(jīng)濟(jì)“大蛋糕”做出政治切割。因此,早在大會啟幕之初,各種期望聚焦哥本哈根:“有史以來最重要的國際會議”、“被議論最多的會議”、“改變地球命運(yùn)的會議”、大會將是“最后的救贖 ”,等等。對于此次會議,幾乎所有世界媒體都認(rèn)定:結(jié)果無法確定,唯一能確定的就是爭論和交鋒,于是各種疑慮也充斥國際媒體:哥本哈根,人類能否收獲希望?“世界擔(dān)心氣候峰會走向失敗”……哥會落幕之際劃上的果然僅僅只是一個逗號。
在中國等各方努力下,大會最后時刻由美國和“基礎(chǔ)四國”(中國、印度、巴西、南非,四國的首字母組成基礎(chǔ)一詞:BASIC)起草的《哥本哈根協(xié)議》,獲得了歐盟、日本等30多國的支持。這個文件在隨后的全會討論中,雖獲得大部分發(fā)展中國家的支持意向,但最終因圖瓦盧、蘇丹以及哥倫比亞等南美國家的反對,未獲一致通過,而采取《框架公約》190多個簽約國以自愿的方式加入?yún)f(xié)議。這份協(xié)議所達(dá)成的共識包括:工業(yè)化國家和發(fā)展中國家應(yīng)該制定應(yīng)對氣候變化的共同目標(biāo)清單,同時應(yīng)建立某種檢查各自進(jìn)展情況的國際機(jī)制;協(xié)議規(guī)定,富國應(yīng)該向窮國調(diào)撥資金,幫助后者適應(yīng)氣候變化產(chǎn)生的影響;協(xié)議還訂立了一個目標(biāo),即將地球變暖的底線控制在平均氣溫比前工業(yè)化時期高出2攝氏度。
聯(lián)合國秘書長潘基文說,他對此次氣候變化大會取得的進(jìn)展感到滿意,會議朝著正確的方向邁出了一步。盡管會議未能通過一項(xiàng)具有法律約束力的文件,但他將竭盡全力推動在2010年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。在各方共同努力下,會議取得了重要而積極的成果。《哥本哈根協(xié)議》維護(hù)了《框架公約》及《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,就發(fā)達(dá)國家實(shí)行強(qiáng)制減排和發(fā)展中國家采取自主減緩行動做出了安排,并就全球長期目標(biāo)、資金和技術(shù)支持、透明度等焦點(diǎn)問題達(dá)成難得的共識。中國為推動會議沿著正確軌道向前發(fā)展發(fā)揮了積極和建設(shè)性的作用,為鞏固和加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化國際合作做出了重要貢獻(xiàn)。
- 2009-12-22讓人糊涂的氣候大會
- 2009-12-22溫家寶:中國在氣候大會已盡最大努力
- 2009-12-22英方指責(zé)中國“劫持”氣候大會談判 中方駁斥
- 2009-12-21氣候大會被指為史上“口風(fēng)最不嚴(yán)密”國際會議
- 2009-12-21氣候大會艱難收場 中國承諾不容置疑
|