日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

世人注目，甚至有人稱(chēng)之為“拯救人類(lèi)的最后一次機(jī)會(huì)”的哥本哈根國(guó)際氣候大會(huì)，在吵吵嚷嚷了一陣子之后終于落幕了。其成果，對(duì)于筆者這個(gè)外行來(lái)說(shuō)，一頭霧水。

其一，氣候大會(huì)發(fā)布的所謂哥本哈根協(xié)議，要求將全球氣溫上升控制在2攝氏度內(nèi)。但它根本沒(méi)有法律約束意義，此等協(xié)議對(duì)世界人民來(lái)說(shuō)又有什么意義呢？這不是一張畫(huà)出來(lái)的餡餅又是什么？沒(méi)有法律約束力，難道要靠每一個(gè)國(guó)家的道德力量來(lái)落實(shí)這個(gè)協(xié)議嗎？筆者相信道德力量，但不相信道德在關(guān)系到某個(gè)個(gè)人、某個(gè)利益群體、某個(gè)國(guó)家利益的時(shí)候，能有多大的能耐。在對(duì)待世界性的問(wèn)題上，誰(shuí)不能說(shuō)出一大堆冠冕堂皇的道理？誰(shuí)不會(huì)高舉道義、道德的大旗？倘若靠嘴上承諾，世界早就太平，更不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了。

其二，發(fā)展中國(guó)家提出若要減少二氧化碳排放，發(fā)達(dá)國(guó)家首先要拿錢(qián)來(lái)，拿技術(shù)來(lái)。其中不無(wú)道理。但發(fā)展中國(guó)家提出一個(gè)必須保證其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件，“發(fā)展是硬道理”，似乎也在理。但其核心意義是否就是：發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展是顧不上污染地球的，只有在發(fā)展起來(lái)之后才能回過(guò)頭來(lái)治理污染。筆者不解，控制污染是拯救地球村的問(wèn)題，是關(guān)系到每個(gè)地球人的問(wèn)題，當(dāng)然更關(guān)系到發(fā)展中國(guó)家的百姓生命安全問(wèn)題，怎么可以只顧發(fā)展，置整個(gè)人類(lèi)也同時(shí)置本國(guó)人民生命于不顧呢？生命安全得不到保障，這樣的發(fā)展又有什么意義呢？

其三，會(huì)議提出二氧化碳減排的可測(cè)算、可報(bào)告、可核查的“三可”問(wèn)題，為什么遭到某些國(guó)家的反對(duì)？這些反對(duì)“三可”的國(guó)家力主自主行動(dòng)，不接受?chē)?guó)際“三可”，而且高調(diào)宣言，各方不應(yīng)該相互猜忌。這就有些匪夷所思了。以筆者看到的世事，自我檢查，自我核實(shí)、絕對(duì)是靠不住的，比如某些發(fā)展核武器不接受?chē)?guó)際核查就靠不住一樣。人類(lèi)大概有個(gè)通病，為了臉面都會(huì)忽悠人、糊弄人。接受別人檢查還能千方百計(jì)地弄虛作假，何況自己給自己檢查打分呢？誰(shuí)肯給自己臉上少抹施粉？官出數(shù)字，胡作非為，結(jié)果當(dāng)然就無(wú)不是“滿(mǎn)分”了，這又有什么意義呢？

對(duì)于地球村的危險(xiǎn)，有人想到要制造未來(lái)的諾亞方舟，似乎是個(gè)笑談，但地球的險(xiǎn)象已經(jīng)頻頻顯現(xiàn)：兩極冰山開(kāi)始融化，高山雪線(xiàn)開(kāi)始上移、河流湖泊快速干涸，水資源匱乏，土地沙漠化，凍土退化，極端氣象災(zāi)害發(fā)生頻率快速上升，全球海平面的不斷上升，圖瓦盧等島國(guó)由于氣候變化將沉入海底。氣候的警報(bào)已經(jīng)很響了，現(xiàn)代地球人不能太自私了，不能再只顧這一代地球人活得舒服自在?；⒍具€不食子呢，人類(lèi)不更應(yīng)該給子孫留條生路嗎？

人微言輕，但也要放開(kāi)嗓子狂喊一聲：救救地球！