官場(chǎng)豈能等同于市場(chǎng)
上述分析,反映了怨氣背后的不良官場(chǎng)文化,那么產(chǎn)生這種文化的根源是什么呢?
思想根源:定位不清。有些人一旦當(dāng)了官,就只知道在官場(chǎng)里混,對(duì)官場(chǎng)里的人、官場(chǎng)里的事津津樂(lè)道,在官場(chǎng)里討生活,而忘記了是誰(shuí)授權(quán)你當(dāng)官,為誰(shuí)當(dāng)官和怎樣當(dāng)官,忘記了老百姓的信任和交托,忘記了人民群眾的生活和疾苦,一句話,忘記了自己的定位:人民公仆,或者像毛澤東說(shuō)的,“我們的一切工作干部都是人們的勤務(wù)員”;像鄧小平說(shuō)的,“我是中國(guó)人民的兒子”;像江澤民說(shuō)的“三個(gè)代表”;像胡錦濤說(shuō)的,“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”。忘記了這個(gè)定位,就會(huì)在官場(chǎng)里愛(ài)攀比、不平衡、發(fā)牢騷,就會(huì)忽視官場(chǎng)外的百姓的利益,自己的責(zé)任;而搞清了這個(gè)定位,才可能意識(shí)到我們沒(méi)有任何發(fā)牢騷的理由和權(quán)利。
歷史根源:良莠不清。中國(guó)有幾千年的封建歷史文化傳統(tǒng),其中有優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)和為官之道,例如,“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”;“鞠躬盡瘁,死而后已”等等。也有不良的官場(chǎng)文化,如投機(jī)鉆營(yíng),登龍有術(shù),皇帝忠奸不辨,臣子怨天尤人等等。這些不良的官場(chǎng)文化流傳下來(lái),使一些官員善惡不分,把糟粕當(dāng)財(cái)富,一心鉆研厚黑學(xué)、官場(chǎng)經(jīng);另外一些官員則習(xí)慣于一味埋怨官場(chǎng)黑暗、仕途不順,而把該做的工作當(dāng)負(fù)擔(dān),把該克服的困難當(dāng)障礙,把該自己解決的問(wèn)題當(dāng)球踢給別人。他們思想消極,把現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題和封建社會(huì)的官場(chǎng)完全混為一談。在這樣一個(gè)大轉(zhuǎn)折、大變革、大發(fā)展的時(shí)代,干部隊(duì)伍建設(shè)特別是在制度建設(shè)上目前還存在不少的問(wèn)題,盡我們每一個(gè)人的責(zé)任,這要比怨天尤人有價(jià)值得多了。
環(huán)境根源:是非不清。改革開(kāi)放以來(lái),我們的環(huán)境發(fā)生了很大的變化,其中最根本的變化就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,這帶來(lái)了人與人、人與社會(huì)一系列關(guān)系的變化。有些人就把官場(chǎng)當(dāng)市場(chǎng),把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些法則帶到官場(chǎng)中來(lái)了,如買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、等價(jià)交換、權(quán)錢(qián)交易、金錢(qián)萬(wàn)能等等,有些人在官場(chǎng)上就容易產(chǎn)生低成本、高收益,講資本、要回報(bào)的市場(chǎng)要求,一有不如意,就怨念叢生,牢騷滿腹。其實(shí),人生的價(jià)值不一定體現(xiàn)在官場(chǎng)上,或者說(shuō)成功與否很難在官場(chǎng)上的得意與否得到衡量,成功不應(yīng)該與得意劃等號(hào)。只有樹(shù)立正確的是非觀、價(jià)值觀,才能撥亂反正,樹(shù)立正氣,才能改變是非不清的環(huán)境問(wèn)題,形成良好的社會(huì)環(huán)境。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-22是什么讓足協(xié)官員“染黑”
- 2010-01-15官員能不能寫(xiě)游記
- 2010-01-15多元化時(shí)代,“和諧”不能以官員意志為轉(zhuǎn)移
|