西方風(fēng)俗以詢問(wèn)女士芳齡為失禮,而中國(guó)官場(chǎng)以打探“真年”為禁忌,恰能相映成趣。與靠好爸爸做官者大多虛增年齡的做法相反,通過(guò)科舉得官者有不少人自減年齡。就連《儒林外史》中的那個(gè)“忠厚人”范進(jìn)都一減就是24年,那些滑頭滑腦的人該減多少?
北宋的一個(gè)夏季,一道發(fā)自汴京的人事任命,在朝野掀起廣泛質(zhì)疑。任命的內(nèi)容是:原吏部員外郎(正七品)文及甫以龍圖閣直學(xué)士知陜州。用白話講,相當(dāng)于一個(gè)研究員出任陜州市長(zhǎng)。至于為什么引起質(zhì)疑,則要從文及甫28歲的年齡說(shuō)起。雖然這個(gè)年紀(jì)做官很常見(jiàn),但是一個(gè)28歲的青年干部得到如此重任,當(dāng)時(shí)的人在驚訝之余,不免要對(duì)當(dāng)事人的家庭背景浮想聯(lián)翩。一打聽(tīng),果不其然,原來(lái)小文同志是當(dāng)朝太師、平章軍國(guó)重事文潞公文彥博家的六公子。
謎底揭開(kāi),輿論嘩然。門下省諫官蘇轍、王覿在朝會(huì)上當(dāng)面參劾一手操縱這項(xiàng)任命的中書侍郎,說(shuō)他“非次進(jìn)用文及甫”的動(dòng)機(jī)是“欲(巴)結(jié)文彥博”。由此可見(jiàn),從古代官員的年齡問(wèn)題觀察古代仕宦制度變遷,倒是可以作一番有趣的探討。
漢朝察舉腐敗催生官員年輕化
從史書記載看,秦皇漢武時(shí)代的官場(chǎng)大概還不存在年齡問(wèn)題,最著名的事例如甘羅,年方十二,就以出使趙國(guó)有功,官拜上卿。而據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》介紹,此上卿亦非憑空提拔,在此之前,他已經(jīng)是相國(guó)呂不韋屬下的一個(gè)正規(guī)官員,任少庶子,職責(zé)是協(xié)同中庶子負(fù)責(zé)中高級(jí)干部(卿、大夫)庶生子弟的教育工作?!稘h書》卷七十六共收六個(gè)昭宣時(shí)的二千石高官傳記,其中有五個(gè)都是在甘羅這個(gè)年齡段就參加工作了,因此可知,當(dāng)時(shí)出任公職,沒(méi)有嚴(yán)格的年齡限制。
年齡成為問(wèn)題的由來(lái),始于察舉的腐敗。所謂察舉,就是州郡每年要向中央推薦人才的選官制度。常規(guī)的推薦科目主要是孝廉和秀才,并稱入仕正途,好比后世進(jìn)士登第。誰(shuí)能料到,法久弊生,把持察舉大權(quán)的特權(quán)階層玩起了壟斷仕途的潛規(guī)則:你在甲州提拔我的子弟,我在乙州薦舉你的子弟,等到被舉者也當(dāng)上握有察舉權(quán)的郡守后,再薦舉當(dāng)初舉我者的子弟……漢明帝永平元年(公元58年),長(zhǎng)水校尉樊倏上書反映這個(gè)問(wèn)題:“現(xiàn)在郡國(guó)舉孝廉,都舉那些能夠有所回報(bào)的年輕人,至于那些有名望有學(xué)問(wèn)的年長(zhǎng)者,大多數(shù)都無(wú)人問(wèn)津。”說(shuō)明在這個(gè)宗師自主選才、門生循環(huán)相報(bào)的過(guò)程中,孝廉的整體年輕化趨向也愈加明顯起來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-02-23研究貪官年齡沒(méi)有意義
- 2006-12-07新一輪省委換屆體現(xiàn)中央優(yōu)化官員年齡結(jié)構(gòu)意圖
- 2009-11-30干部任職年齡不能“一刀切”
- 2009-11-24干部選拔任用何需糾結(jié)于年齡?
|