(1)升級擴權(quán)
首先,增加省級行政單位數(shù)量,減少管理幅度,提高管理效率。重點考慮增加新的直轄市,將各省市中經(jīng)濟發(fā)展程度高、人口多的較大城市,比如從大連、青島、南京、武漢、深圳、廣州、西安等增設(shè)為直轄市,不再受原所在省管轄,直接由中央政府管轄。這些城市的選擇都有一定的理由和基礎(chǔ),至少應(yīng)有10~20個左右省級單位的空間,從原所在省剝離出來之后,將大大減少省級政府的管理壓力。
其次,取消副省級和地級政權(quán)層次,市、縣同級。本著城鄉(xiāng)分治的原則,可將一些與中心城市有著密切關(guān)聯(lián)、不可分割的縣、市轉(zhuǎn)型為市轄區(qū),規(guī)定城市的行政管轄區(qū)域僅限于城市中心區(qū)域及其周邊與其依托關(guān)系密切、可作為其郊區(qū)或者衛(wèi)星城的地區(qū)。既減少省級政府的管理幅度,也解決了中心城市發(fā)展空間問題;原地級市管轄下的縣或縣級市按照大小和城市化發(fā)展程度進行升級或合并,面積較大、人口較多、城市化程度較高的縣級行政單位可以升格為市;面積較小的、地理位置相鄰的縣適度合并,與其余不適合合并的縣同樣保留縣級行政級別,并且與市同級,直接受省管轄。省直管市、縣的有效管理應(yīng)保持在在40~50個范圍內(nèi),否則將導(dǎo)致管理失效。
(2)推進民主自治
市、縣作為中央、省(直轄市、自治區(qū))行政層級之下的第三級別,享有相同的自治權(quán)利。市下設(shè)區(qū)和衛(wèi)星城,城市可以行使其各項法定職能以保證所轄區(qū)域的健康、高效、有序發(fā)展,實現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)部的民主自治,即將社區(qū)管理模式放大,自下而上進行擴大自治范圍。至于縣,短期內(nèi),仍要以鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府為下一級行政單位,但從長遠來看,隨著城市化進程的推進和基層民主范圍的不斷擴大、自治權(quán)的不斷提升,如增強縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)干部選舉的公開性、競爭性、選擇性,有條件的地方進行直選試點,逐步建立對下問責(zé)制,建立縣、鄉(xiāng),村民主的有效銜接,最終將實現(xiàn)從村級自治到鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治,最后到縣級政府的民主自治,從而取消鄉(xiāng)、鎮(zhèn)層級,實現(xiàn)從中央到地方的三級行政區(qū)劃。
五、結(jié)語
行政區(qū)劃事關(guān)中央與地方關(guān)系、條塊關(guān)系、各級政府職能的合理設(shè)定以及未來民主體制、民主成本等重要問題,既要積極探索,有所創(chuàng)新,又要保持穩(wěn)定,謹慎從事。實行“省管縣”的改革,從目前的實踐來看,必須按照中央的精神,按照“試點先行”的原則,在加強諸多配套改革的情況下,穩(wěn)步推進,才能取得理想的效果。
[參考文獻]
[1]孫學(xué)玉,當(dāng)代中國行政結(jié)構(gòu)扁平化的戰(zhàn)略構(gòu)想(J],中國行政管理,2004,(3)
[2]周琦,析“市管縣”體制的利弊,構(gòu)“市協(xié)縣”體制的設(shè)想(J],傳承,2008,(3)
[3]姚旭豪,市管縣體制改革理論綜述[J]資料通訊,2007,(2)
[4]戴均良,省直接領(lǐng)導(dǎo)縣:地方行政體制的重大改革創(chuàng)新,[J],中國改革,2004,(6)
[5]汪大海,劉金發(fā),地方政府利益調(diào)整的角色重構(gòu)與制度創(chuàng)新——從“市管縣”體制到以分權(quán)為特征的“擴權(quán)強縣”改革[J],中國行政管理,2008,(8)
- 2010-03-25建設(shè)以責(zé)任為核心的法治政府
- 2010-03-25邵景均:要制度,不要特權(quán)
- 2010-03-25對中國人而言,谷歌不是上帝
- 2010-03-25第四屆中國—東盟媒體合作高層研討會舉行
- 2010-03-25李源潮指出:鞏固拓展學(xué)習(xí)實踐活動成果
|