競爭上崗、領(lǐng)導(dǎo)選拔、評優(yōu)評獎(jiǎng),請公示個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表。檢視個(gè)人財(cái)政,無疑是一種信心承諾。隨著自愿公開的人數(shù)增加,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法也就水到渠成。
20多年前,我還是法學(xué)院的學(xué)生,就聽到老師在課堂上談?wù)摴賳T財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法問題。20多年后,我們的課堂上還繼續(xù)在討論。今年的《政府工作報(bào)告》指出:要把反腐倡廉建設(shè)擺在重要位置,這直接關(guān)系政權(quán)的鞏固。各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要堅(jiān)決執(zhí)行中央關(guān)于報(bào)告?zhèn)€人經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn),包括收入、住房、投資以及配偶子女從業(yè)等重大事項(xiàng)的規(guī)定。但值得憂慮的是,這些規(guī)定何時(shí)出臺,出臺后執(zhí)行會(huì)否打折?官員財(cái)產(chǎn)公開,全面推行殊非易事,但能否從局部突破呢?這里提出一個(gè)新思路———我國能否嘗試從自愿公開個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表開始?這里有美國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
在美國,官員和其他公眾人物的個(gè)人所得稅申報(bào)表,隸屬個(gè)人信息,受到法律保護(hù),禁止在非授權(quán)下公開。和普通公民一樣,美國總統(tǒng)也享有個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)。但從上世紀(jì)70年代開始,大多數(shù)美國總統(tǒng)都選擇公布其個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表,接受人民監(jiān)督。這些總統(tǒng)的納稅資料,由美國著名的稅收分析家(TaxAnalysts)網(wǎng)站(http://www.taxanalysts.com)整理,在“稅收歷史項(xiàng)目”專欄,以真實(shí)掃描圖片發(fā)布。稅收分析家是一個(gè)非營利組織,成立于1970年,為全球提供稅收信息與稅收分析,在國際上享有盛譽(yù)。
奧巴馬競選總統(tǒng)期間,主動(dòng)公布其稅收申報(bào)表,并以此挑戰(zhàn),要求希拉里也這樣做。奧巴馬一時(shí)開創(chuàng)了總統(tǒng)候選人公開個(gè)人所得稅申報(bào)表的新局面,當(dāng)時(shí)其他幾位總統(tǒng)競選人,包括希拉里、麥卡恩、薩拉·佩林也被迫一一公布。期間希拉里拖拉、麥卡恩延期公布,都飽受媒體指責(zé)。選民對總統(tǒng)候選人的個(gè)人所得稅申報(bào)表極為關(guān)注,從不同視角進(jìn)行解讀,他們認(rèn)為,稅務(wù)報(bào)表是其誠實(shí)品德的檢驗(yàn)窗口??偨y(tǒng)候選人有勇氣披露自己的個(gè)人所得稅申報(bào)表,之前肯定經(jīng)過了專業(yè)人士的謹(jǐn)慎檢視,但難免還是被公眾發(fā)現(xiàn)紕漏。如一位總統(tǒng)候選人約翰·克里,人們發(fā)現(xiàn)他對一件藝術(shù)品買賣的利得稅計(jì)算不正確,雖然問題不嚴(yán)重,卻也成為通向總統(tǒng)寶座的絆腳石。還有尼克松,他在1973年間將自己擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí)的一些文件捐獻(xiàn)給國家檔案館,并就此申報(bào)了大量的稅收扣除額,這些扣除在稅法上值得質(zhì)疑,由此引發(fā)了一波反對浪潮。美國民眾認(rèn)為,盡管沒有確鑿的證據(jù)說總統(tǒng)候選人就有稅務(wù)問題,但公布稅收報(bào)表依然重要,稅務(wù)報(bào)表的公布,可以印證他們在公共場合的華麗辭藻與其個(gè)人的財(cái)政是否有悖,有沒有避稅的傾向。
稅收分析家網(wǎng)站還不惜花費(fèi)去收買昔日總統(tǒng)的個(gè)人所得稅稅務(wù)資料,如從國家檔案館復(fù)印購買了富蘭克林·羅斯??偨y(tǒng)從1913年至1937年的個(gè)人所得稅申報(bào)表。將這25年的稅務(wù)報(bào)表置放于一起研究,人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天大的秘密,羅斯??偨y(tǒng)這位到處痛斥稅收規(guī)避為墮落邪惡的道德說教者,自己卻一直有減輕自身稅負(fù)的嗜好。在就任總統(tǒng)的12年間,羅斯福常批評有些美國人在試圖避稅,甚至運(yùn)用法律手段避稅。1937年羅斯福在國會(huì)上還說:“霍姆斯法官曾經(jīng)說過:稅收是我們支付給文明社會(huì)的對價(jià)。盡管如此,有太多的個(gè)人,既想享受文明,又想打折支付?!绷_斯福習(xí)慣于嘲笑那些設(shè)計(jì)“小聰明避稅計(jì)劃”的稅務(wù)律師,認(rèn)為這些行為威脅到稅收體系,甚至危害了整個(gè)社會(huì)。羅斯福譴責(zé)那些避稅的技巧,如利用海外公司或國內(nèi)的個(gè)人控股公司避稅,設(shè)立多重信托來支持家庭成員等。但通過分析羅斯福的上述個(gè)人所得稅申報(bào)表,人們發(fā)現(xiàn)他是個(gè)十足的偽善者。譬如,羅斯福在1938年4月敦促國會(huì)取消對州債券和市政債券的免稅待遇,其個(gè)人所得稅申報(bào)表顯示出,在此前一個(gè)月,他持有了大約17000美元的免稅債券。
我國要制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)法,強(qiáng)制推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào),一定會(huì)遭受來自官員的強(qiáng)烈反彈,制定的法律在人大能否通過也充滿變數(shù),因?yàn)榇蠖鄶?shù)的人大代表都是各級政府官員。但要等待時(shí)機(jī)成熟,似乎又過于無期,人民已經(jīng)沒有足夠耐心。官員的自律與廉潔有層次差別,有些官員完全愿意公開,為的是爭取人民的信心?;诮袢涨閯?,筆者認(rèn)為,在我國最快、最穩(wěn)健推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)并公開的措施,就是借鑒美國非營利組織———稅收分析家網(wǎng)站的經(jīng)驗(yàn),讓有勇氣、有信心、愛國家、愛人民的官員自愿公開其每一年度的個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表。自2006年以來,我國實(shí)施了《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》,要求年所得12萬以上的納稅人要進(jìn)行年度自行申報(bào),這一制度已經(jīng)運(yùn)行四年,有了很好的基礎(chǔ)。我們能否利用這一基礎(chǔ),鼓勵(lì)官員自愿公開其納稅申報(bào)表呢?競爭上崗、領(lǐng)導(dǎo)選拔、評優(yōu)評獎(jiǎng),請公示個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表。檢視個(gè)人財(cái)政,無疑是一種信心承諾。鼓勵(lì)政府部門的領(lǐng)導(dǎo),在政府網(wǎng)站或稅務(wù)局網(wǎng)站上,每年度自愿公開個(gè)人所得稅申報(bào)表,隨著自愿公開的人數(shù)增加,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法也就水到渠成。
作者系中山大學(xué)教授
- 2010-04-06把反腐倡廉制度建設(shè)放在突出位置抓緊抓好
- 2010-04-06堅(jiān)定不移深化財(cái)稅體制改革
- 2010-04-06共產(chǎn)黨要把握好調(diào)整改革和保持特色的關(guān)系
- 2010-04-05中央軍委印發(fā)加強(qiáng)軍隊(duì)信息安全保障的意見
- 2010-04-02房產(chǎn)應(yīng)成財(cái)產(chǎn)公示突破口
|