增長方式轉(zhuǎn)型在本質(zhì)上是個(gè)制度問題,必須從制度創(chuàng)新上著手
中央從1995年就提出要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,但“久轉(zhuǎn)而無根本效果”。關(guān)鍵在于:政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的體制格局沒有根本性轉(zhuǎn)變。模式上表現(xiàn)為政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長模式;體制上表現(xiàn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的控制、對(duì)要素流動(dòng)的管制、對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過多干預(yù);產(chǎn)業(yè)上表現(xiàn)為數(shù)量上的粗放擴(kuò)張、對(duì)GDP的數(shù)量追求;發(fā)展格局上表現(xiàn)為對(duì)資源的掠奪、對(duì)環(huán)境的破壞,并進(jìn)一步加劇發(fā)展的不平衡。
增長方式轉(zhuǎn)型在本質(zhì)上是個(gè)制度問題,或者說是個(gè)體制機(jī)制問題。因此,必須從制度創(chuàng)新上著手。目前的重點(diǎn)是:
第一,建立財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配的分稅制度。新的分稅制度必須具備這樣的特點(diǎn):一是公平性,保證制度安排的起點(diǎn)公平、調(diào)整過程公平以及結(jié)果公平;二是對(duì)稱性,保證財(cái)權(quán)與事權(quán)的對(duì)稱;三是激勵(lì)相容性,既要激勵(lì)地方政府關(guān)心當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)力壯大,同時(shí)也有利于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中央政府、地方政府、企業(yè)和民眾的共贏。
第二,堅(jiān)持和完善稅收征收制度。生產(chǎn)型增值稅的弊端是不利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí),抑制了企業(yè)技術(shù)改造和設(shè)備更新的積極性,特別不利于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新的“消費(fèi)型增值稅”已于2009年1月l日起實(shí)施。盡管還存在進(jìn)一步完善的必要性,但其制度效應(yīng)必將推進(jìn)自主創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
第三,完善土地制度。一方面必須實(shí)行最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度,按照建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的要求,立足保障和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展,努力轉(zhuǎn)變現(xiàn)行用地方式;另一方面必須建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),以公開規(guī)范的方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),通過土地價(jià)格的市場(chǎng)生成,在保障農(nóng)民土地權(quán)益的同時(shí)提升用地成本,從而避免對(duì)土地資源的過度占用。前者是從管制的層面強(qiáng)化節(jié)約用地,后者是從市場(chǎng)的層面激勵(lì)有效用地,從而瓦解現(xiàn)行的粗放經(jīng)濟(jì)增長方式背后的邏輯鏈條。促進(jìn)土地利用方式的創(chuàng)新和土地利用效率的提高,意在加快經(jīng)濟(jì)增長由外延擴(kuò)張向內(nèi)涵挖潛、由粗放低效向集約高效轉(zhuǎn)變。(作者系華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長、教授、長江學(xué)者)
- 2010-04-06王家?guī)X井下發(fā)現(xiàn)5名被困人員遺體
- 2010-04-06嘗試自愿公開個(gè)人納稅申報(bào)表
- 2010-04-06楊雪冬:制度創(chuàng)新與“特區(qū)”的意義
- 2010-04-06鮑振東:領(lǐng)導(dǎo)干部必須在學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)中當(dāng)先鋒作表率
- 2010-04-06第十三屆海博會(huì)酒店推薦
|