我們常說討論教育要有國際視野,但除此之外,我認為還要有本土視野。我們往往習慣于只列舉國外的情況,以此為基準來說事,卻忽略了對國內(nèi)情況的考察和分析。
例如,近年來大學畢業(yè)生就業(yè)困難,這是否由于我國的大學生供大于求,當然可以討論。但是有人僅僅依據(jù)我國的高校毛入學率2008年雖然達到了23%,卻仍然比發(fā)達國家低得多,以此來說明我們的高等教育規(guī)模不是過大而是過小了。但是他們忘記了,發(fā)達國家的高等教育規(guī)模是與他們的發(fā)展水平相匹配的。我們需要的是從我國的發(fā)展水平出發(fā),來分析我國的高等教育規(guī)模是不是適當。
最近頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》計劃要在2012年把國家財政性教育經(jīng)費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例提高到4%。我國必須達到當前世界各國教育投入的這個平均水平,這是無疑的。但是,更需要我們重點議論的,不是哪年達到4%,而是我們應該增加教育投入來做哪些事情。否則,教育投入是增加了,但卻沒有用在刀口上,教育的困境依舊無解。這是很危險的。
再如,減輕中小學生負擔是我國教育的一個久議不決的難題。據(jù)說,我國計劃在未來三年組織上萬名中小學校長到國外培訓,讓他們?nèi)チ私鈬獾幕A教育是怎么讓孩子們更加快樂地學習的,可以從中找到為中小學生減負等方面的經(jīng)驗。其實,人們不是不知道學生學業(yè)負擔沉重是中國特有的難題,但若放棄對中國教育深入的考察,代之以對國外教育走馬觀花的考察,是決計找不到解決問題的途徑的。
北大教授陳平原說,教育要“接地氣”。我愿意換一種說法:恰如電氣設備都需要接一根地線,不接地線就不夠安全,為了保證教育運行的安全,也別忘了接上地線!我們談論中國的教育,絕不能滿足于援引外國的數(shù)據(jù)。外國的數(shù)據(jù)要作研究,但這只是第一章,接下來還要寫第二章、第三章,也就是要分析中國自己的情況,否則,再好的文章也只是剛開了個頭,破了個題。
國外教育的經(jīng)驗教訓需要研究,但是,我們首先應該關(guān)注的,是人家究竟怎樣根據(jù)本國實際作出科學決策來解決他們自己的問題。我們在考察國外經(jīng)驗的時候,需要注意一個事實,那就是,在世界上所有教育成功的國家中,沒有哪兩國的教育制度是一樣的。這大概足以說明,教育制度歸根到底是要依據(jù)本國的情況來制定的。我們對于國外教育的考察已經(jīng)不少,但是對于本國國情的研究還有待深入。(作者為上海大學教授)
- 2010-07-15承諾兌現(xiàn)需要“問責”倒逼
- 2010-07-15扶持新興產(chǎn)業(yè)還需“換腦子”
- 2010-07-15人民日報社論:加快從教育大國向教育強國邁進
- 2010-07-15積極促進新生代農(nóng)民工發(fā)展
- 2010-07-15加強修養(yǎng)是年輕干部成長基石
|