現(xiàn)行制度內(nèi)有沒有改革的空間?不少人對此持否定態(tài)度,總希望政治體制改革就是要對于現(xiàn)行制度動大手術(shù),甚至引進多黨制等。這樣的態(tài)度,不可能帶來政治穩(wěn)定。
穩(wěn)定性的政治體制改革,就是要在現(xiàn)行的政治制度內(nèi)進行改革。最近30年的政治發(fā)展說明,現(xiàn)行制度所提供的改革空間很大,還遠遠沒有開拓出來。
現(xiàn)行制度所提供的改革空間包括哪些方面?首要的是制度化的空間。這種制度化,包括兩個方面,一是將規(guī)定的制度進行落實,比如任期限制的落實,就需要一定的時間,制度得到落實才能形成制度的權(quán)威;二是將原則的制度具體化,包括將憲法的規(guī)定具體化為一些基本的法律等。在這些方面,還有著較多的工作。
現(xiàn)行制度所提供的改革空間,更多的是程序建設(shè)的空間。程序和技術(shù)建設(shè),是我們的一大弱項,因為傳統(tǒng)文化就缺乏對于行政程序建設(shè)的重視,而革命運動更是要打破傳統(tǒng)程序,動員性體制也不需要規(guī)范的程序。不重視程序建設(shè),看不到程序建設(shè)的重要性,就出現(xiàn)天天開會而不會開會,大量文件得不到落實,甚至發(fā)生了以增加會議的方式貫徹落實減少會議的要求、以增發(fā)文件的方式落實減少文件的要求惡作劇現(xiàn)象。而許多行政程序、政治程序過于籠統(tǒng)、寬泛,就容易因人而異,無法具體操作,因而使政治口號和政治原則流于形式。僅以民主選舉的投票為例,人們長期習(xí)慣于向投票者發(fā)放選票而不是由投票者自己去領(lǐng)取選票,更不要求填寫選票必須進入秘密劃票間,結(jié)果,許多投票人認為自己的投票受到了別人的監(jiān)視,從而對于民主選舉給予了負面的評價。一個如此良好的民主制度因為缺乏規(guī)范的具體程序而喪失一些信譽,更不要說其他方面的制度效果。因此,程序建設(shè)的任務(wù)相當(dāng)繁重,如果在這個方面沒有根本性的突破,社會管理的危機事件就會不斷發(fā)生。
現(xiàn)行制度所提供的改革空間,也包括體制調(diào)整的空間。許多現(xiàn)行的制度,多與傳統(tǒng)習(xí)慣密切聯(lián)系從而形成一種習(xí)慣性的體制,當(dāng)著社會生活發(fā)生重大變化的時候,傳統(tǒng)體制就需要進行調(diào)整。這種調(diào)整,并不是一種制度性的調(diào)整,實際上是為了適應(yīng)新的情況而健全既定的制度。以縣鄉(xiāng)人大代表的選舉制度和工作制度為例,本來,實行這一制度的目的是要縣鄉(xiāng)代表能夠及時地反映所在選區(qū)選民的意見,從而通過人民代表大會制度來解決基層的社會矛盾。但是,由于縣鄉(xiāng)人大代表的選舉體制和工作體制存在著諸多缺陷,使得基層人民的意見更多地通過信訪的渠道來解決,許多問題,本來在基層能夠較為容易得到解決,但是卻一直上訪到更高層甚至中央,造成多種矛盾。如果改進基層人大代表的選舉體制和工作體制,使其能夠真正密切聯(lián)系選民,反映選民意見,努力把矛盾解決在基層,那么,現(xiàn)行的縣鄉(xiāng)人大代表直接選舉制度就會得到極大完善。類似的體制調(diào)整,還有不少。這些都表明,現(xiàn)行制度提供的改革空間仍然很大。(作者為北京師范大學(xué)教授)
- 2010-07-26我國現(xiàn)階段社會矛盾演變新趨勢
- 2010-07-26王松柏:淺談切實提高組織工作科學(xué)化水平
- 2010-07-23央行詳解有管理浮動匯率制要點
- 2010-07-23供銷社經(jīng)濟運行繼續(xù)企穩(wěn)向好
- 2010-07-23十九省市對口援疆航線通航
|