“提高黨的建設科學化水平”這一命題的提出,引起了社會各界的高度關(guān)注,成為當前黨建研究的一個熱點,很多黨務工作者和理論工作者紛紛從不同的視角,進行了較為廣泛的探索和研究,提出了一系列有價值、有見地的觀點,但也出現(xiàn)了一些簡單化、絕對化、庸俗化的傾向,需要加以澄清。
不能認為現(xiàn)在提出黨的建設科學化就說明過去黨的建設經(jīng)驗不科學
有人理解現(xiàn)在提出黨的建設科學化,就簡單地認為過去我們黨的自身建設沒有按規(guī)律辦事,毫無科學可言。這是一種絕對化的思維。提高黨的建設科學化水平,是在新形勢下黨的建設領(lǐng)域貫徹落實科學發(fā)展觀這一特定背景下提出來的,正如我們不能機械地認為在科學發(fā)展觀提出之前我們黨領(lǐng)導中國發(fā)展的實踐都不是科學發(fā)展一樣,我們也不能否定黨的建設科學化這一命題提出之前黨的建設實踐。
提高黨的建設科學化水平,不但不能忽視黨過去自身建設的歷史,反而應該重視歷史并善于從歷史中總結(jié)經(jīng)驗、吸取營養(yǎng)。黨的建設科學化,應該是在認真總結(jié)、梳理我們黨在長期的自身建設實踐中形成的、行之有效的基本理論和基本經(jīng)驗基礎(chǔ)上,使之制度化、規(guī)范化,進而指導新的實踐,這是提高黨的建設科學化水平的前提和基礎(chǔ)。
不可把科學化簡單等同于民主化
我們不能簡單地把黨內(nèi)民主確立為黨的建設科學化的實質(zhì)與全部,更不能簡單地認為黨內(nèi)越民主,黨的自身建設就越科學,民主的未必是科學的(多數(shù)人決定的并不一定是正確的、科學的,有時“真理往往掌握在少數(shù)人手里”)。民主的科學化、科學的民主化揭示了民主與科學辯證統(tǒng)一的關(guān)系,即民主可作為科學的手段,也可成為科學的目的;反過來,科學可作為民主的手段,也可成為民主的目的。民主與科學的內(nèi)在機理揭示了黨內(nèi)民主與提高黨的建設科學化水平之間的緊密關(guān)系:一方面,發(fā)展黨內(nèi)民主是提高黨的建設科學化水平的重要途徑和手段,黨內(nèi)民主狀況直接決定和影響黨的建設科學化水平;另一方面,黨的建設科學化要求規(guī)范黨內(nèi)民主建設的內(nèi)容,并以此確定黨內(nèi)民主發(fā)展的路徑,切實做到以科學理論指導黨內(nèi)民主、以科學制度保障黨內(nèi)民主并以科學方法推進黨內(nèi)民主。
警惕把“黨的建設科學化”庸俗化
在有的人看來,黨的建設科學化就是一個包羅萬象的大框框,黨的建設的方方面面都可以往里面放。事無巨細往“科學化”上套,仿佛只要是加強和改進黨的建設,就離不開黨的建設科學化,科學化似乎成了能解決所有黨建問題的靈丹妙藥。
正如有的學者指出的,單純地實現(xiàn)黨的建設某一方面、某一領(lǐng)域的科學化,不同時推進黨的建設整體的科學化,還不能稱作是黨的建設科學化。黨中央提出“黨的建設科學化”,是我們黨對自身建設歷史經(jīng)驗與現(xiàn)實狀況的深刻總結(jié)和理性把握,其本質(zhì)在于倡行尊重科學、尊重事物變化發(fā)展規(guī)律的價值取向和行動原則,它是一個具有宏觀性、戰(zhàn)略性和前瞻性的歷史課題,具體的、微觀的層次難以形成完整的科學理論體系,更不能上升為規(guī)律性的認識,所以它不是黨的建設科學化關(guān)注的核心與立意所在。在這一問題上,當前我們務必要把對黨的建設科學化的理論研究與黨的建設具體工作的貫徹落實區(qū)分開來,避免混為一談,犯庸俗化的毛病。 (責任編輯:高雷)
- 2010-09-13集體談判:博弈論視野下的勞資關(guān)系
- 2010-09-13楊志勇:個稅比重偏低不利調(diào)節(jié)收入分配
- 2010-09-13對黨內(nèi)民主實現(xiàn)形式的一個探索
- 2010-09-13執(zhí)政能力建設和先進性建設:黨建兩個戰(zhàn)略關(guān)鍵點
- 2010-09-13將以人為本提升為中國特色社會主義的基本思想
|