提高中等收入者比重對策:大幅提高居民收入
jianaisc.com?2011-12-19 15:54? ?來源:南方日報(bào) 我來說兩句
“限高、調(diào)低、擴(kuò)中”是我國現(xiàn)階段居民個(gè)人收入分配的基本路向。近年來,各級政府在限制高收入者的過高收入,尤其是調(diào)高低收入者的收入方面采取了許多有效措施,而對于擴(kuò)大中等收入者比重方面的措施則相對較少。日前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出:“把擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)更多放在保障和改善民生、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高中等收入者比重上來”。這表明中央在收入分配問題上,強(qiáng)調(diào)了“擴(kuò)中”的重要性。中等收入階層是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要社會(huì)力量。中等收入者占多數(shù),形成兩頭小中間大的“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu),是一種比較理想的社會(huì)格局。因此,在目前的大環(huán)境下,提高中等收入者比重,意義重大。如何才能盡快地提高中等收入者比重,我認(rèn)為最主要的對策就在于千方百計(jì)地大幅提高居民收入水平。 調(diào)整國民收入分配總體格局,適當(dāng)降低財(cái)政收入占比,增加勞動(dòng)報(bào)酬總量 提高居民收入需要合理調(diào)整國民收入分配的總體格局。國民收入分配主要由出資者、勞動(dòng)者和政府三大主體參與,三者之間是此消彼長的關(guān)系,一方占比過大,必然侵害另外兩方的利益。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)快速增長,但是,普通百姓并不感到自己的收入能達(dá)到與人均GDP增長相應(yīng)的水平,其主要原因就是在收入分配中,出資者(利潤)和政府(財(cái)政收入)的占比過大。就勞動(dòng)者與政府的財(cái)政收入比較來看,近20年來,工資增幅多數(shù)年份大大低于GDP的增幅,而財(cái)政收入則多數(shù)年份大大高于GDP的增幅。2010年,全國財(cái)政收入達(dá)到8.3萬億,占GDP比重超過了1/4??磥?,在“擴(kuò)內(nèi)需”和“擴(kuò)中”的背景下,應(yīng)適當(dāng)降低財(cái)政收入占比,壓縮行政開支特別是數(shù)額巨大的汽車、吃喝和出國等“三公消費(fèi)”,增加勞動(dòng)報(bào)酬總量,給老百姓更多的實(shí)惠。 在工資分配上做文章,建立正常的工資增長機(jī)制 工薪階層是中等收入者的主體,因此,提高中等收入者比重勢必要在工資分配上做文章。目前企業(yè)內(nèi)部分配中最突出的問題是普通職工工資壓得太低。由于我國長期處于資本稀缺與勞動(dòng)力相對過剩狀態(tài),從而形成要素市場強(qiáng)資本與弱勞力結(jié)合的局面,加上國際市場的激烈競爭以及政府的稅費(fèi)有增無減,使企業(yè)把普通職工的工資壓得很低,其結(jié)果使得包括技能人才在內(nèi)的企業(yè)骨干的工資水平也被拉低,從而不利于“擴(kuò)中”。行政事業(yè)單位的工資分配也很成問題,正規(guī)的工資調(diào)整已經(jīng)連續(xù)多年沒有動(dòng)作。因此,無論企業(yè)還是行政事業(yè)單位都應(yīng)當(dāng)建立正常的工資增長機(jī)制,使勞動(dòng)報(bào)酬水平與國民收入的增長相適應(yīng)。 農(nóng)民也是中等收入者的重要組成部分,“擴(kuò)中”不能不研究農(nóng)民收入問題 農(nóng)民也是中等收入者的重要組成部分,那些種養(yǎng)大戶和各類專業(yè)戶理應(yīng)屬于中等收入者。農(nóng)民占總?cè)丝诘陌霐?shù)以上,因此“擴(kuò)中”不能不研究農(nóng)民收入的問題。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要承擔(dān)自然和市場的雙重風(fēng)險(xiǎn),因而農(nóng)村的中等收入者具有不穩(wěn)定的特征,年成好的時(shí)候可能收入可觀,年成不好時(shí)則有可能降為低收入者甚至返貧成為困難戶。為實(shí)現(xiàn)共同富裕,使更多的農(nóng)民兄弟成為中等收入者,我們必須下大力氣促進(jìn)農(nóng)民增收,不僅要減免農(nóng)民的各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān),更重要的是切實(shí)做到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持農(nóng)村,實(shí)施向農(nóng)村傾斜的政策,大力改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境。 此外,財(cái)產(chǎn)性收入是增加城鄉(xiāng)居民收入,同時(shí)也是“擴(kuò)中”的重要途徑。但我國目前居民財(cái)產(chǎn)性收入還處于很低的水平,不僅投資渠道太窄,而且投資環(huán)境不理想。當(dāng)前居民的財(cái)產(chǎn)性收入主要來自于銀行存款利息、證券交易、股份紅利以及房租、房產(chǎn)增值等,而銀行存款面臨著負(fù)利率的尷尬,股市低迷不振,房產(chǎn)收入也面臨著嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控。要實(shí)現(xiàn)居民財(cái)產(chǎn)收益的最大化,應(yīng)積極營造良好的投資環(huán)境,包括提供良好的政策環(huán)境、公平的市場環(huán)境和相對寬松的對財(cái)產(chǎn)性收入的監(jiān)管環(huán)境,以促使中等收入者的比重不斷提高。 作者系廣東省社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>