在戰(zhàn)略上，中國必須要提升與強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)意識。[39]當(dāng)前，中國已成為互聯(lián)網(wǎng)第一大國，擁有全世界最大的網(wǎng)民群體與最多的寬帶接入數(shù)，但中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起步較晚，觀念落后，尤其是操作系統(tǒng)與核心硬件技術(shù)都掌握在外國廠商手里，世界上共有13個根域名服務(wù)器，10個在美國，這種先天劣勢決定了中國必須積極立足于防御戰(zhàn)略。[40]從硬件上看，小到個人隱私，再到企業(yè)及機(jī)構(gòu)的內(nèi)部資料、商業(yè)秘密、溝通信息，大到涉及國家安全機(jī)密，只要被數(shù)字化、電子化后，其泄露的幾率就比原本紙質(zhì)、固態(tài)時要高得多，出現(xiàn)類似“維基解密”式的“Web 2.0戰(zhàn)略危機(jī)”的可能性也更高；從軟件上看，中國社會觀念已完全嵌入在思想全球化、互聯(lián)網(wǎng)化的大潮中，而Web 2.0時代所倡導(dǎo)的“互聯(lián)網(wǎng)自由”對意識形態(tài)浸透而言更具有迷惑性、說服力，其背后所充斥的美國意識形態(tài)色彩必須得到中國所有互聯(lián)網(wǎng)使用者的重視。對此，中國不僅需要繼承與強(qiáng)化在Web 1.0時代所確立的互聯(lián)網(wǎng)既定戰(zhàn)略，更需要重視Web 2.0時代所引發(fā)的社會分化、矛盾突發(fā)、集聚快速、內(nèi)部分裂等消極效應(yīng)，尤其是要警惕來自于外部世界的惡意中傷、造謠、挑拔等。處于社會轉(zhuǎn)型敏感期的中國，在Web 2.0時代的平衡過渡更加需要小心翼翼。對于政府而言，需要有更為主動、全面、嚴(yán)謹(jǐn)、長遠(yuǎn)的互聯(lián)網(wǎng)國家安全戰(zhàn)略，分層次、分級別地構(gòu)建國家信息安全戰(zhàn)略，提高互聯(lián)網(wǎng)世界中的風(fēng)險(xiǎn)辨析力、危機(jī)預(yù)警力、挑戰(zhàn)控制力，并分等級地設(shè)立相關(guān)防線；[41]對于民眾而言，也需要提升互聯(lián)網(wǎng)的安全意識，端正理性的價值觀念，須知“網(wǎng)絡(luò)無國界，網(wǎng)民有國家”的基本邏輯，不要受國外不良信息的蠱惑，更不必迷信充斥于社交媒體中個人發(fā)布的形形色色的信息。

在外交上，社交媒體理應(yīng)成為中國“全民外交”的新工具。[42]隨著Web 2.0時代的深化，中國對外交往也必須有“外交2.0”意識，即外交權(quán)力出現(xiàn)政府到民眾的下降時，“民眾對民眾”的互聯(lián)網(wǎng)公共外交也應(yīng)成為中國對外交往的選項(xiàng)之一。尤其是歐美國家在利用微博等社交媒體進(jìn)行對華“公共外交2.0”時，中國相關(guān)外事部門更應(yīng)以“其人之道還之其人之身”，加緊學(xué)習(xí)與借鑒，與時俱進(jìn)，巧用新媒體工具，鼓勵更多社會力量投身于“公共外交2.0”事業(yè)中，邀請更多國際知名的中國精英利用社交媒體服務(wù)于國家，成為對外交往、提升本國的公共外交力量的新使者。目前在新浪微博上，外交部官方微博“外交小靈通”粉絲數(shù)已超過百萬，深得大眾喜愛。中國應(yīng)當(dāng)把這種成功的經(jīng)驗(yàn)向外推廣。就像多國駐華大使館、小布什前總統(tǒng)胞弟尼爾·布什、日本行政刷新大臣兼公務(wù)員改革大臣蓮舫等西方政要與在華機(jī)構(gòu)都在中國開微博，受到中國社會廣泛關(guān)注，中國相關(guān)外事部門也需要拓寬思路，在雙邊互訪、外交談判、國際盛會上，巧用Facebook、Twitter、Youtube、MySpace等國際社交媒體，逐步深化外交對象國對中國的理解與認(rèn)知，更好地傳播中國政策的主張。在未來，能否利用好社交媒體服務(wù)于外交工作，已經(jīng)成為一個國家軟實(shí)力建設(shè)、巧實(shí)力應(yīng)用的重要標(biāo)志。中國人一向能“善假于物”，“剛?cè)嵯酀?jì)”，社交媒體的出現(xiàn)是體現(xiàn)中國對外交往靈活性與創(chuàng)造力的重要時機(jī)。中國需要充分融合Web 2.0時代的媒介資源，在對外傳播與交往領(lǐng)域主動出擊，在國際博弈中更多地把握話語權(quán)，更好地實(shí)現(xiàn)國家利益。相信這是一項(xiàng)值得嘗試、研究與推廣的有益實(shí)踐。