缺少決心體現(xiàn)在現(xiàn)有監(jiān)督機(jī)制的缺失和缺位，缺少讓公眾參與監(jiān)督公款吃喝乃至監(jiān)督貪腐的決心。而歸根結(jié)底，決心正是“公開”二字。一項(xiàng)調(diào)查顯示，92.4%的人認(rèn)為有必要在全國范圍內(nèi)建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，民間的呼聲也越來越清晰響亮，但是這一制度始終以一步三回頭的姿態(tài)在前進(jìn)。當(dāng)然這個(gè)制度注定不是一個(gè)無痛的制度，但縱觀各國陽光法案的實(shí)施歷史，實(shí)際上就是腐敗官員不斷落馬、社會監(jiān)督日益嚴(yán)密、政治倫理不斷明晰的歷史。這是我國法治完善和政治文明進(jìn)步不可回避的議題。再看“三公”消費(fèi)，這只是揮霍浪費(fèi)的問題嗎？不是。一是有關(guān)公款消費(fèi)方面的財(cái)政預(yù)算不透明，二是有關(guān)公款消費(fèi)方面的財(cái)政執(zhí)行情況也不透明。這就需要建立現(xiàn)代的財(cái)政預(yù)算制度，真正改變行政管預(yù)算的尷尬局面。如果真正公開行政消費(fèi)，那么一些人估計(jì)想揮霍浪費(fèi)都找不著門。香港特別行政區(qū)行政長官曾蔭權(quán)那本清廉的公款消費(fèi)賬本，自然得益于毫無保留的財(cái)政公開。

法律不是用來針對那些行為細(xì)節(jié)的，“揮霍浪費(fèi)罪”的建議針對的只是灰色腐敗的表面現(xiàn)象，而關(guān)鍵是要深究行為發(fā)生的根源，從源頭上遏制此類現(xiàn)象的發(fā)生。要信仰法律，首先就要避免立法庸俗化、盲目化。