然而，實踐上順應(yīng)歷史潮流積極參與全球化進(jìn)程與價值上對其形成清醒的反思意識并不矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化給更多的民族帶來發(fā)展的機(jī)遇，但同時也帶來了前所未有的全球性風(fēng)險。例如，資本、技術(shù)、知識等生產(chǎn)要素在全球范圍的優(yōu)化配置，有利于各國各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，為發(fā)展中國家加快發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇，但是發(fā)達(dá)國家通過資本、技術(shù)等先發(fā)優(yōu)勢，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中往往遭遇不公正的待遇，在資源和資金等方面遭受著剝削，這進(jìn)一步拉大了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的差距；經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)不同文化價值和制度規(guī)范的廣泛交流，有助于形成多樣的文化價值和制度規(guī)范相互尊重、相互包容的氛圍，但有的國家利用其在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的地位和優(yōu)勢，強(qiáng)力輸出其制度文化和價值，又形成了新形式的霸權(quán)主義，破壞著世界的平等交往和文化多樣性；進(jìn)而，對所有國家和地區(qū)而言，以合作、交往、一體化等要素組成的全球化進(jìn)程更是一把雙刃劍，它既可能把所有的優(yōu)勢、積極成果集合與放大，也可能把所有的風(fēng)險和危機(jī)通過“蝴蝶效應(yīng)”而集合與放大，比如，歐盟的設(shè)計者當(dāng)初只考慮到優(yōu)勢和實力的集合和放大，沒想到歷史呈現(xiàn)出的卻是風(fēng)險和危機(jī)的致命放大，等等。

總之，人類對于全球化的邏輯的把握和全球化后果的預(yù)見還都很初步和粗淺，這一人類最重大的課題和難題正在嚴(yán)峻地考驗著人類的智慧，同時，也在呼喚著馬克思主義理論研究的創(chuàng)新。

深刻把握資本的邏輯

在全球化的邏輯中，最具影響力的動力機(jī)制毫無疑問是資本的邏輯，資本和市場不僅是發(fā)達(dá)國家的特有專利，而且已經(jīng)是越來越多參與全球化進(jìn)程的發(fā)展中國家的現(xiàn)實。如何在積極推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制，充分利用資本的力量推動社會發(fā)展的前提下批判和抑制資本的邏輯所造成的各種不平等、不人道的消極后果，這是當(dāng)代馬克思主義者必須回答的重大課題。毫無疑問，推動現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會快速發(fā)展的因素有很多，但是，其中最主要的因素應(yīng)當(dāng)是：快速流動并不斷增值的資本、日益創(chuàng)新的技術(shù)，以及把二者緊密結(jié)合與配置的市場機(jī)制。正因為如此，馬克思把自己關(guān)于資本主義的批判和世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的分析奠基在關(guān)于資本的分析之上。全球化進(jìn)程的快速展開顯然得益于這幾個要素的強(qiáng)有力支撐，不僅發(fā)達(dá)國家的發(fā)展在很大程度上服從于資本的邏輯，包括中國在內(nèi)的越來越多的發(fā)展中國家，也同樣無法在資本的運(yùn)動和市場經(jīng)濟(jì)之外獲得發(fā)展的空間。毫無疑問，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是我國改革開放進(jìn)程和社會發(fā)展的最重要的基石。