衣俊卿:馬克思主義時(shí)代化要把握三重邏輯
jianaisc.com?2012-02-20 10:56? ?來(lái)源:《北京日?qǐng)?bào)》 我來(lái)說(shuō)兩句
資本的邏輯雖然推動(dòng)了現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展,但是,資本的邏輯本身并不能保證這些發(fā)展成果直接為人類的平等和幸福服務(wù)。相反,資本服從自身的邏輯:不間斷地進(jìn)行生產(chǎn)、流動(dòng)、增值、逐利。因此,馬克思深刻地批判了資本主義條件下資本的邏輯。不難看到,今天的人類依舊受到資本邏輯的統(tǒng)治,資本的力量所造成的不平等、不人道的現(xiàn)象更加多維地表現(xiàn)出來(lái):資本、技術(shù)和市場(chǎng)規(guī)則制定權(quán)等方面的不平等導(dǎo)致了國(guó)際秩序和世界體系的嚴(yán)重不平等。當(dāng)今的世界是史上最富有人群和最貧困人群并存的世界。日本學(xué)者宮川彰曾計(jì)算了松下幸之助的收入,“他每天消費(fèi)之后留下的財(cái)產(chǎn)是906.7萬(wàn)日元,即每天儲(chǔ)蓄906萬(wàn)日元。而對(duì)普通老百姓和普通工薪階層來(lái)說(shuō),每天勞動(dòng)成果的收入大概幾千日元到一兩萬(wàn)日元,兩者的差距簡(jiǎn)直難以想象。” 需要明確的一點(diǎn)是:堅(jiān)定不移地推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)與反思資本和市場(chǎng)的消極后果并不矛盾,而是相輔相成的。在積極推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的過(guò)程中,必須使人們清醒地認(rèn)識(shí)到資本的邏輯和消極后果,以形成對(duì)資本的邏輯和市場(chǎng)機(jī)制的制度約束、法律約束、價(jià)值約束和道德約束,通過(guò)社會(huì)主義制度和其他相關(guān)手段防止貧富差距懸殊、消除社會(huì)不平等、遏止價(jià)值失范和社會(huì)沖突等。 深刻把握發(fā)展的邏輯 基于對(duì)全球化的邏輯和資本的邏輯的分析,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步從制度、體制和價(jià)值層面更深入地反思人類的發(fā)展方式和發(fā)展道路。應(yīng)當(dāng)說(shuō),全球化進(jìn)程的展開(kāi)、全球性金融危機(jī)的蔓延、蘇東劇變后這些地區(qū)和國(guó)家的曲折歷程、中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展,為我們?cè)诒容^視野中全面反思和理解人類社會(huì)的多樣發(fā)展道路提供了最好的契機(jī)。 |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-21]我國(guó)“國(guó)外馬克思主義研究”的現(xiàn)狀與趨勢(shì)
- [ 10-08]陳先達(dá):關(guān)于堅(jiān)持馬克思主義在社會(huì)主義先進(jìn)文化中指導(dǎo)地位的若干思考
- [ 09-14]馬克思主義民生觀及其中國(guó)化
- [ 08-22]鄭劍:總結(jié)過(guò)去、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)的馬克思主義綱領(lǐng)性文獻(xiàn)
- [ 08-08]對(duì)馬克思主義青年觀的豐富與發(fā)展
- [ 07-28]衣俊卿:馬克思主義中國(guó)化的第一道門檻
- [ 01-29]馬克思主義大眾化的理論品性
- [ 02-02]衛(wèi)興華:加強(qiáng)馬克思主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論研究