日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

針對(duì)鮑俊凱的報(bào)道，國(guó)家質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鮑俊凱同志任安徽檢驗(yàn)檢疫局局長(zhǎng)、黨組書記是在三鹿嬰幼兒奶粉事件之前質(zhì)檢總局黨組研究決定的。該同志因工作需要，未能及時(shí)赴任，于2008年12月到任。該負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)鮑俊凱同志的任用，符合法律法規(guī)和黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任用條例的有關(guān)規(guī)定。（4月10日新華社）

按照國(guó)家質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，鮑俊凱的調(diào)任升遷決定是在三鹿嬰幼兒奶粉事件之前作出的，換句話說(shuō)，鮑俊凱跟三鹿事件沒(méi)有關(guān)系。可為何中紀(jì)委監(jiān)察部在今年3月“給予質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長(zhǎng)鮑俊凱記大過(guò)的行政處分”？到底是中紀(jì)委監(jiān)察部錯(cuò)了，還是鮑俊凱在三鹿事件里真的沒(méi)有責(zé)任？質(zhì)檢總局的解釋矛盾得很。

結(jié)合質(zhì)檢總局的解釋，再進(jìn)一步探討。三鹿事件之前，鮑俊凱的調(diào)任升遷決定已經(jīng)作出，但“因工作需要，未能及時(shí)赴任”。質(zhì)檢總局此處的 “工作需要”應(yīng)該是質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司的工作需要。既然鮑俊凱在三鹿事件發(fā)生期間在質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司工作，又怎么可以說(shuō)與三鹿事件沒(méi)有牽連呢？難道“暫借”的官員，就沒(méi)有責(zé)任嗎？這也是質(zhì)檢總局解釋的矛盾之處。

再接著探究。質(zhì)檢總局解釋說(shuō)，對(duì)鮑俊凱的任用符合法律法規(guī)。的確，“符合”法規(guī)。三鹿事件發(fā)生在去年9月，鮑俊凱調(diào)任升遷在去年的12月，而對(duì)鮑俊凱行政記大過(guò)是在今年的3月。按照法規(guī)，鮑俊凱被問(wèn)責(zé)了；按照法規(guī)，鮑俊凱從今年3月起18個(gè)月內(nèi)不準(zhǔn)升遷——— 但他已經(jīng)升遷了?？梢?jiàn)，《公務(wù)員法》有關(guān)懲罰條款的制定過(guò)程中，沒(méi)有考慮到行政處分的另一種滯后———官員在升遷之后因舊職被問(wèn)責(zé)。這不能不說(shuō)是《公務(wù)員法》的一個(gè)遺憾和漏洞。