日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

溫州數(shù)十名官員購(gòu)買安置房事件已經(jīng)曝光多日，目前官方比較正式的反應(yīng)是，溫州市舊城改建指揮部國(guó)有資產(chǎn)管理處處長(zhǎng)金佩靜的解釋，稱“不存在違法違紀(jì)問(wèn)題”。然而，溫州市政府2000年的一份文件卻足以說(shuō)明“多余安置房”銷售涉嫌違規(guī)。(4月12日《北京青年報(bào)》)

溫州“安置房”事件是違規(guī)還是違法，或者涉嫌其他問(wèn)題，也許我們不必、也無(wú)法急于定性，畢竟事件剛剛暴露，讓輿論和公眾最為不滿的恐怕是另外一個(gè)問(wèn)題，即監(jiān)督部門對(duì)此事件為何反應(yīng)遲鈍？

大量領(lǐng)導(dǎo)干部以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買安置房，事件一經(jīng)曝光立即在社會(huì)各界引起人們紛紛質(zhì)疑，許多人早已先入為主地認(rèn)定這其中必有貓膩，官員形象和政府公信遭受重創(chuàng)。此時(shí)，不僅公眾需要一個(gè)中立的執(zhí)法部門積極介入認(rèn)真調(diào)查此事，從而給出一個(gè)有說(shuō)服力的結(jié)論來(lái)，而且政府和官員也需要一個(gè)客觀公正的結(jié)論，從而及時(shí)平息公眾質(zhì)疑。然而，讓公眾感到失望的是，至今并沒(méi)有哪一個(gè)監(jiān)督部門出面明確地告訴公眾“此事已經(jīng)立案調(diào)查”，而只有當(dāng)事單位的人員在進(jìn)行著既缺乏說(shuō)服力又前言不搭后語(yǔ)的自我辯解。

根據(jù)“安置房”事件發(fā)生時(shí)的政府文件，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府審批的情況下，舊城改建指揮部擅自將安置房變?yōu)樯唐贩?，并在未獲得商品房許可證的前提下內(nèi)部出售給各級(jí)相關(guān)官員，已經(jīng)涉嫌違規(guī)違法，以權(quán)謀私，單就這一點(diǎn)而言，紀(jì)檢監(jiān)察等監(jiān)督部門就應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案調(diào)查，追究相關(guān)人員的法紀(jì)責(zé)任，決不可置若罔聞。

其實(shí)，在這起官員“購(gòu)房門”事件中，還有些相關(guān)問(wèn)題也是值得認(rèn)真查究的。其中包括安置房為什么建設(shè)這么多的大戶型和超大戶型，不僅大量存在單套面積大于120平方米的房子，甚至還有253平方米一套的房子，這符合安置房建設(shè)和分配政策嗎？是否存在建設(shè)之初甚至從設(shè)計(jì)時(shí)起就有以權(quán)謀私預(yù)謀，故意讓一般安置戶買不起使其成為“多余安置房”？只有類似的問(wèn)題都一一查清了，得出了既合情理又合法理的結(jié)論，給廣大公眾一個(gè)普遍能夠接受的答復(fù)，這起地方政府危機(jī)才算真正平息了，也才能較好地挽回政府的形象。