一位由當(dāng)?shù)厝舜蟠怼叭蓖ㄟ^(guò)”而當(dāng)選的年輕市長(zhǎng)，卻引發(fā)了輿論一浪超過(guò)一浪的質(zhì)疑浪潮。
“全票當(dāng)選”本身就很意味深長(zhǎng)。面對(duì)著日漸分化的階層以及階層利益，怎么可能沒(méi)有任何反對(duì)的聲音？
宜城當(dāng)局也聲稱29歲市長(zhǎng)“責(zé)任心強(qiáng)，作風(fēng)民主，經(jīng)常深入群眾，深入實(shí)際，受到干部群眾的一致好評(píng)”。
然而，不幸得很，這位“德才兼?zhèn)洹钡?9歲市長(zhǎng)很快被曝光就讀碩士研究生時(shí)涉嫌抄襲論文。怎么可以想象，一個(gè)需要通過(guò)抄襲來(lái)完成任務(wù)的碩士生，可以在工作中體現(xiàn)他的“德才兼?zhèn)洹?？一個(gè)連專業(yè)論文都不能獨(dú)立完成的碩士研究生，又如何在工作崗位上體現(xiàn)自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和才能？
對(duì)于一個(gè)“責(zé)任心強(qiáng)”的官員來(lái)說(shuō)，在涉及對(duì)自己道德誠(chéng)信的質(zhì)問(wèn)時(shí)，選擇回避，這又如何能讓人相信，他是一個(gè)有所擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T呢？
而至于“作風(fēng)民主、經(jīng)常深入群眾”等等，可惜，現(xiàn)在展現(xiàn)在公眾面前的，卻是一個(gè)在下鄉(xiāng)時(shí)由隨從打傘的官員形象——這又如何能服眾？
也許，下鄉(xiāng)時(shí)讓隨從人員打傘，在當(dāng)下的官場(chǎng)中是司空見(jiàn)慣的事情，根本算不上什么。那么，是公眾太挑剔了嗎？
我并不是懷疑當(dāng)?shù)毓倭朋w系內(nèi)部對(duì)周市長(zhǎng)的評(píng)價(jià)的真誠(chéng)，或者懷疑顯然，輿論對(duì)周市長(zhǎng)的種種質(zhì)疑，彰顯了官僚體系規(guī)則與現(xiàn)實(shí)之間的距離。這些規(guī)則每天都在我們的生活中發(fā)生、發(fā)展并不斷擴(kuò)張，處于其中的人早就習(xí)以為常，只是一旦偶然被輿論聚焦，便如同皇帝新裝一樣脆弱——一經(jīng)審查就原形畢露。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-2629歲市長(zhǎng)如何跨過(guò)他的抄襲門(mén)
- 2009-06-26清華大學(xué)正核查湖北宜城29歲市長(zhǎng)論文涉抄襲情況
- 2009-06-25在沒(méi)有佳話的時(shí)代質(zhì)疑29歲市長(zhǎng)
- 2009-06-25關(guān)注29歲市長(zhǎng)理所應(yīng)當(dāng)
- 2009-06-25湖北宜城29歲市長(zhǎng):從政五年 一夜成名
- 2009-06-2529歲市長(zhǎng)一夜成名風(fēng)波不斷 被指曾抄襲論文
- 2009-06-24湖北宜城29歲市長(zhǎng)“專人打傘”照片曝光
|
|