近日，《人民日?qǐng)?bào)》就重慶高考民族成分造假事件刊發(fā)評(píng)論《高考公正需要信息公開(kāi)》，新華社也再發(fā)評(píng)論，對(duì)重慶市招生辦手握31名民族成分造假考生名單而不公開(kāi)，提出嚴(yán)厲批評(píng)。截至昨晚，重慶市招辦仍未公布名單，而當(dāng)媒體前往采訪時(shí)，重慶市招辦綜合處處長(zhǎng)李萍回答：“別管他們！”
在《人民日?qǐng)?bào)》和新華社等權(quán)威媒體的嚴(yán)厲批評(píng)下，重慶方面還不公布造假名單，不外乎以下原因：一方面是行政慣性作怪，不習(xí)慣于政務(wù)公開(kāi)，抱著舊習(xí)不放；另一個(gè)原因是，造假名單涉及當(dāng)?shù)毓賳T濫用權(quán)力的“秘密”，還可能牽涉招辦自身，自然要遮遮掩掩，死扛不說(shuō)。
這些民族成分造假者和其他鉆高考加分政策空子的人一樣，只要不公開(kāi)，公眾就無(wú)法監(jiān)督，從而影響到高招錄取的公平公正，也讓作假者躲過(guò)處罰。
從重慶招辦的態(tài)度看，他們是不愿意公開(kāi)的，至于為什么不公開(kāi)，他們拿不出正當(dāng)理由。實(shí)際上，他們也不可能拿出正當(dāng)理由，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》，高招信息是事關(guān)公共利益的信息，又不屬國(guó)家機(jī)密，沒(méi)有理由不公開(kāi)。
重慶招辦到現(xiàn)在還死扛，只能說(shuō)明：想靠他們的道德自覺(jué)，主動(dòng)接受輿論監(jiān)督并公開(kāi)造假名單，已不太可能。唯一能震懾他們的，就是上級(jí)部門介入，啟動(dòng)行政問(wèn)責(zé)程序。
教育部近日下發(fā)通知，要求各地教育監(jiān)察部門督促招生部門建立健全工作制度和機(jī)制，真正做到“有錯(cuò)必糾、有責(zé)必問(wèn)、有案必查”。現(xiàn)在面對(duì)重慶招辦死活不公開(kāi)違規(guī)造假信息這個(gè)反面典型，教育部應(yīng)當(dāng)出手了。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-07重慶取消31名民族身份造假考生錄取資格
- 2009-07-07重慶拒絕公布造假考生名單是新的丑聞
- 2009-07-07拒絕公開(kāi)造假考生名單應(yīng)負(fù)法律責(zé)任
- 2009-07-07重慶市招辦仍拒絕公開(kāi)高考民族成分造假考生名單
- 2009-07-06重慶公布民族造假考生名單究竟有多難
- 2009-07-05北京大學(xué)接到第二例重慶民族造假考生舉報(bào)
- 2009-07-03重慶拒絕公布民族身份造假考生名單遭質(zhì)疑
|
|