云南省麻栗坡縣委原書記趙仕永說:“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’;像我這樣,在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢,是溫和的,所以我說自己是一個溫和腐敗的縣委書記?!壁w仕永,因受賄索賄400多萬元、貪污50多萬元,6月29日被法院一審以受賄罪、貪污罪判處有期徒刑18年,并處沒收個人財產(chǎn)650萬元。(8月4日《檢察日報》)
所謂盜亦有道,如今看來貪亦有道,有的貪官也是講究“職業(yè)道德”的,趙仕永無疑就是其中一個。趙仕永不僅嫻熟于貪,還對腐敗學(xué)頗有研究,提出了耐人尋味的暴力腐敗和溫和腐敗這兩個概念??梢哉f,如果沒有個人親身體驗,沒有在官場浸淫良久,是不會有如此心得的。
乍聽起來,暴力腐敗和溫和腐敗的區(qū)分和定義,似乎有其道理。但仔細(xì)推敲一下,則不免讓人啞然失笑,暴力和溫和之分,實(shí)際上殊途同歸,都是一個貪字,都是權(quán)錢交易。如果說暴力腐敗是腐敗,那么溫和腐敗盡管頂著一個“馬甲”,同樣也是腐敗。說白了,這是趙仕永為自己的腐敗尋找借口而已,是為了使貪腐更心安理得的一種技巧而已。實(shí)際上,無論是哪一種腐敗,都于黨紀(jì)國法所不容,趙不可能不知道。
趙氏腐敗學(xué)將腐敗分為兩種,一種是不給錢就不辦事,一種辦事收錢。實(shí)際上,按其邏輯脈絡(luò)可以分為四種腐敗,除了上述兩種外還有兩種,即收了錢也不辦事和辦了事(此處指違法之事、不正當(dāng)之事)也不收錢。按照風(fēng)險大小的排列,收了錢不辦事無疑風(fēng)險最大,辦事不收錢無疑風(fēng)險最小,辦事收錢風(fēng)險次之,但從腐敗者的角度出發(fā),腐敗者追逐的是利益,讓其辦了事不收錢絕對行不通,而選擇辦事收錢無疑既是各得其所又是風(fēng)險性最低的一種。這一點(diǎn),趙仕永對其顯然熟稔無比。其實(shí),即便是官場外人也知道,收了錢不辦事容易引火燒身,一些貪腐案東窗事發(fā)就因于此。這一點(diǎn),趙仕永也不可能沒有顧慮。一言以蔽之,提出溫和腐敗并身體力行的趙仕永,實(shí)際上對官場潛規(guī)則太嫻熟了,這種動作如動物類中善于喬裝、善于易色的動物,非官場油子不能為之。
其實(shí),趙氏腐敗學(xué)的心態(tài)更耐人尋味。趙氏為何心安理得地踐行溫和腐???除了他認(rèn)為替人辦事之外,還有更重要的一點(diǎn),即,“別人能貪我為何不能貪”的心理也在支配著他。報道中有一細(xì)節(jié)——— 當(dāng)記者問及為什么購買個人用品也要開發(fā)票報銷時,趙仕永很干脆地說:“現(xiàn)在別人都這樣,我為什么不這樣呢?這也正常呀!”當(dāng)貪腐成了正常,所謂的溫和腐敗便是自欺欺人。而趙氏之所以以為腐敗正常,除了內(nèi)心的私欲之外,與官場盛行的潛規(guī)則大有干系,這更讓人悲哀——— 原來購買個人用品開發(fā)票報銷是正常的???!
此外,還讓人憂懼的是,不知道像趙氏這樣踐行溫和腐敗的官員有多少?實(shí)踐溫和腐敗是集體行為還是個人行為?換言之,溫和腐敗是不是一種正在潛滋暗長并四處彌布的潛規(guī)則?在反腐敗大業(yè)上,無所謂暴力腐敗和溫和腐敗,再預(yù)設(shè)前提的腐敗也是腐敗,再打扮得花枝招展的腐敗也是腐敗,但如果認(rèn)同溫和腐敗,并將溫和腐敗“發(fā)揚(yáng)光大”,那無疑說明權(quán)力的底線倫理在不斷淪陷,從絕不能貪到貪一點(diǎn)沒關(guān)系再到溫和腐敗就可以心安理得,這其中所釋放的信號無疑很可怕,對當(dāng)前的反腐大業(yè)亦是新挑戰(zhàn)。
讓人忍俊不禁的是,趙氏曾表示他的行為不是“什么違法犯罪”。好在最后,趙氏終于認(rèn)識到“如果我不是縣委書記,人家不會給我送錢,那些給我送錢的人是在‘期權(quán)’,當(dāng)時他們既是對我職務(wù)和權(quán)力的投資,又是對我未來職務(wù)和權(quán)力的期待?!敝豢上В靼椎锰砹?,等待他的是沉重代價。
發(fā)明溫和腐敗學(xué)的趙仕永,并沒有因其腐敗學(xué)而仕途永遠(yuǎn)。現(xiàn)在需要追問的是,還有多少官員認(rèn)同并正在實(shí)踐著趙氏腐敗學(xué)。
|