這幾天,上海流傳著一個(gè)傳奇故事,一位已有10多年拾荒歷史的74歲老人,在民警一次對流浪人員的清理活動(dòng)中,忽然發(fā)現(xiàn)他原來是上海某廠的退休工人。10多年來,廠里已經(jīng)為他積存了10多萬元的退休工資,他在寧波老家還有一套動(dòng)遷安置房空關(guān)著。但是,可憐的老人對這一切卻渾然不知,他踟躕于上海的街頭,在垃圾筒里討生活,過了10多年食不裹腹、衣不蔽體的貧寒日子。長久的磨難,已使他的神經(jīng)麻木,他連自己的身世乃至姓名都已忘得一干二凈,在民警要丟掉他手中那個(gè)破爛的蛇皮袋的時(shí)候,他還死死地攥住不放,因?yàn)檫@已是他的全部家當(dāng)。多虧他遇上了一位好民警,細(xì)心地盤問他的身世,慢慢地幫助他恢復(fù)了記憶,與他退休的工廠建立了聯(lián)系,他又回到了我們這個(gè)社會(huì)的懷抱,他也終于想起自己名叫樓和志。
這是一個(gè)讓人感到溫暖的故事。如今,樓和志已一掃原來蓬頭垢面的灰暗形象,盡管他面對驟然改變的生活還缺少思想準(zhǔn)備,還有點(diǎn)手足無措,但他已經(jīng)穿著嶄新的睡衣,像我們司空見慣的鄰家大爺一樣很有風(fēng)度地在媒體的版面上微笑著向讀者致意。報(bào)紙用輕松幽默的語言將他的奇遇稱為“忽然中產(chǎn)”,大學(xué)教授趁機(jī)據(jù)此對中產(chǎn)階層作出一番很有學(xué)理性的分析,套用現(xiàn)在流行的句式,對“被中產(chǎn)”的社會(huì)現(xiàn)象表示出不以為然的態(tài)度。
樓和志的“被中產(chǎn)”是一出喜劇,但是他長達(dá)10多年的“被拾荒”卻是一出悲劇,而造成這出悲劇的原因,也許有太多的偶然因素,卻暴露出了有關(guān)方面工作的粗疏甚至粗暴。當(dāng)年,老人從寧波到上海來領(lǐng)退休工資,不料卻逢工廠搬遷,回到寧波,卻不料他的住所已被拆遷,老人一下子陷入不知東南西北的困境。也許我們可以埋怨老人過于內(nèi)向,過于木訥,但是,一連串的問題卻由此而產(chǎn)生:工廠搬遷為什么不告知退休工人?為什么不在原址安排必要的接待人員?至于寧波方面的拆遷,就更為荒誕,主人不在家,居然可以破其大門,拆其房屋?時(shí)光已經(jīng)過去10多年,也許已經(jīng)是一筆糊涂賬,媒體也沒有興趣追究這個(gè)過程,但是,正是這種粗疏甚至粗暴的行為,導(dǎo)致了樓和志開始“被拾荒”。這樣荒誕的事情,居然成為我們置身的這個(gè)社會(huì)的一個(gè)組成部分。今天,面對這個(gè)老人,我們應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地向他說一聲:對不起!
樓和志拾荒的10多年,正是我們這個(gè)社會(huì)飛速發(fā)展的10多年,人民的物質(zhì)生活和精神生活得到了提高,但是,樓和志與這一切無緣。面對他,我們不能不檢討,我們在追求發(fā)展的過程中到底缺少了什么?我們的社會(huì)猶如一列高速行進(jìn)的火車,在帶動(dòng)強(qiáng)者恒強(qiáng)的同時(shí),卻把一部分弱者甩出了這列火車。我們對他們不管不顧,我們享受著經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的種種好處,卻無視那些因各種原因游離于社會(huì)之外的人群,我們開著豪車在高樓林立的大街上呼嘯而過,對那些蟄伏在城市角落的邊緣人群,堅(jiān)硬的內(nèi)心深處連泛起一點(diǎn)漣漪也不可能,我們甚至認(rèn)為,那些因自己能力比較差的人被我們開動(dòng)的火車甩出去,是社會(huì)發(fā)展的必要代價(jià)。
但是,樓和志的忽然出現(xiàn),像一面鏡子照出了這種理論的荒誕,它折射出了我們這個(gè)社會(huì)隱藏在深處的一種痛楚。像樓和志這樣的遭遇確實(shí)有一點(diǎn)偶然性,通過另一種偶然性,他得到了拯救,但是像他這樣因各種原因淪為邊緣化的人還有許多,而且他們不可能像他那樣有“忽然中產(chǎn)”的可能性。我們不能把拯救窮人、拯救弱者的希望寄托在某種偶然性上,而是應(yīng)該真正建立起一套覆蓋所有層面的社會(huì)福利機(jī)制,在追求發(fā)展的同時(shí),我們這列仍在高速行進(jìn)的火車,不應(yīng)該再拋下每一個(gè)人。(作者系本報(bào)財(cái)經(jīng)評論員)
|