“瞎折騰”和“窮折騰”
在漢字整形的爭論中,更有意味的是《濟(jì)南時報》的一則報道《教育部稱67%公眾贊成漢字調(diào)整 網(wǎng)友調(diào)侃被6 7%》。文章說:網(wǎng)友“疑問xyz”指出:“67%是一個很值得玩味的數(shù)字,正好超過2/3,剛好能保證征求意見稿通過,‘磚家’還是很聰明的!”網(wǎng)友“南山霧騰騰”說:“3個專家投票,一個反對,兩個支持,就得來67%了!”
中新網(wǎng)的一則報道《教育部:多數(shù)人反對漢字整形67%支持系誤讀》則稱:雖然教育部的公開征求意見已經(jīng)結(jié)束,但各網(wǎng)站上進(jìn)行的調(diào)查討論依然在繼續(xù)。在某網(wǎng)站的調(diào)查中,九成以上的網(wǎng)友反對“44漢字整形”。另外中新網(wǎng)的一項調(diào)查稱,82%的網(wǎng)友認(rèn)為“專家窮折騰”,不支持改變字形。
可見,絕大多數(shù)網(wǎng)友是反對漢字整形的,他們認(rèn)為這些字已經(jīng)深深刻在每個人的腦海里,沒有任何改的必要。
在南海之濱——陸崕的博客中有這樣一段話:“人們常說瞎折騰,其實(shí)現(xiàn)在教育部有關(guān)同志的有關(guān)做法就是窮折騰。瞎折騰是因?yàn)椴欢?,亂整一通,被人笑話,看不起;窮折騰境界就不一樣了,因?yàn)楦F折騰,他至少有點(diǎn)墨水,或者,至少掛上幾個專家,說不懂,懂一點(diǎn),說懂,還是懂一點(diǎn);所以質(zhì)疑他就有一些東西拿出來,能忽悠不少人……”
更有分量的反對聲音還有劉海明在中國網(wǎng)上發(fā)表的《漢字“整形”的權(quán)力拷問》。他說:“尊重歷史,尊重文字遺產(chǎn),尊重民意,需要有點(diǎn)自知之明。漢字改革的權(quán)力在民間,在歷史進(jìn)程中,不在某個印章的光環(huán)籠罩之下。明白了這個道理,漢字的安全才有保障。偏偏有些人愣是沒鬧明白這個簡單的道理,鬧劇的上演,也就‘順理成章’了。求求穿白大褂的漢字整形專家們,趕快洗手換衣服吧,您老母親在喊你們回家吃飯呢!”
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!