近日,廣州“大部制”改革中有關(guān)新組建市城市管理委員會(huì)的方案中透露了一個(gè)重大消息——在市公安局治安管理支隊(duì)設(shè)立城市管理特勤大隊(duì),配合、協(xié)助城市管理執(zhí)法。該改革意味著此前一直呼聲甚高的“城管公安”將逐步揭開(kāi)神秘的面紗,今后公安人員可以隨隊(duì)城管上街執(zhí)法。(9月26日《廣州日?qǐng)?bào)》)
在城市管理工作中,竟然還要出動(dòng)公安人員來(lái)幫忙,可見(jiàn)城管與小販的矛盾已經(jīng)尖銳到了何種程度。在城管與小販的對(duì)壘中,城管在大多數(shù)情況下都處于強(qiáng)勢(shì)地位,雖然小販暴力抗法、城管隊(duì)員被動(dòng)挨打的情況也屢有發(fā)生,但我們看到更多的似乎是城管如何圍毆商販、如何侵犯小販利益等行為。而此次廣州給城管隊(duì)員配備警察,則將城管完全處于優(yōu)勢(shì)的一方:連公安局的人都來(lái)了,誰(shuí)還敢暴力抗法?
公安局設(shè)立城管特勤大隊(duì),配合城管執(zhí)法,城管自然求之不得。有公安部門(mén)的強(qiáng)大威懾力,焉能治不住幾個(gè)小商販?可是,保證了城管的正常執(zhí)法和人身安全,小販的正當(dāng)利益誰(shuí)來(lái)維護(hù)呢?當(dāng)城管濫用職權(quán)侵犯商販利益的時(shí)候,警察不可避免的站在了城管這一邊,而城管也因?yàn)橛辛司斓慕槿攵@得更加有恃無(wú)恐,這樣,尊重弱勢(shì)群體的正常利益訴求就更加無(wú)從談起。
受城管管理的人員,絕大多數(shù)是社會(huì)弱勢(shì)群體,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的城管執(zhí)法人員,一般不會(huì)與之硬碰硬,而是多采取妥協(xié)態(tài)度。如果他們真走上“暴力抗法”的道路,絕大多數(shù)是不得已而為之。小商販的暴力抗法,都是為了生存而不得不進(jìn)行的抗?fàn)帯H绻承┏枪苋藛T執(zhí)行的真的是“國(guó)法”而不是“私法”,如果城管執(zhí)法人員都能夠依法辦事,平等、公平、透明地對(duì)待被管理者,而不是動(dòng)輒罰款、野蠻粗暴,所謂的暴力抗法根本就不會(huì)發(fā)生。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),解決城管與商販的矛盾,從根本上還是要靠城管人員自身從“野蠻執(zhí)法”到“文明執(zhí)法”的轉(zhuǎn)變。警察有其自身的責(zé)任范圍,不能幻想通過(guò)警權(quán)來(lái)壓制一切矛盾。城管公安化,最終導(dǎo)致的結(jié)果將會(huì)是公安城管化。對(duì)于處于弱勢(shì)群體中的小商販來(lái)說(shuō),可能會(huì)是更大的災(zāi)難。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-18城管變準(zhǔn)公務(wù)員 莫換湯不換藥
- 2009-09-09難道是土匪冒充漳浦城管?
- 2009-09-05“全國(guó)性城管組織”幻覺(jué)背后……
- 2009-08-28“城管局長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”神似“牙防組”
|