據(jù)9月29日《法制日報》報道，國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅今天在接受《法制日報》記者采訪時表示，由于散裝月餅與禮盒裝月餅的差別就是包裝盒，因而“超過該價格的月餅禮盒價格越高，其利潤就越多，賣包裝的嫌疑就越大”。由此，多位專家提出兩項建議：請消費者謹(jǐn)慎購買百元以上月餅；有關(guān)市場管理部門要“封殺”百元以上月餅。據(jù)了解，面對這些月餅禮盒，政府處于“進退兩難”境地：置之不理將造成資源浪費，但如果對其回收，則又會造成二次污染。
專家們發(fā)現(xiàn)了“月餅禮盒價格超過月餅價格”這種浪費資源的現(xiàn)象后，將原因歸結(jié)為企業(yè)的逐利行為，而且還向政府提出了“封殺”高檔月餅的“高見”。無論他們是因不懂行情而不得不弱智，還是因為不想觸犯某些禁忌而故作弱智，這樣的建議都是非常弱智的。
首先，高檔月餅具有“買的不吃、吃的不買”這一特征已經(jīng)沒有人否認，誰都知道高檔月餅就是一個行賄的工具。那么，既然有人要行賄，那肯定是有人敢于甚至熱衷于受賄并且受賄了也不會受到懲罰。從這個方面看，如果要杜絕高檔月餅的生產(chǎn)和銷售，必須從嚴(yán)懲敢于和樂于受賄的官員做起，而不是拿無辜的月餅開刀。
其次，在腐敗現(xiàn)象沒有得到有效遏制的情況下，如果政府真的下發(fā)文件嚴(yán)禁百元以上月餅公開銷售，這種月餅就會轉(zhuǎn)入地下銷售，即使地下銷售也被堵死了，那也不見得是好事，因為已經(jīng)決定行賄的人不會因為沒了高檔月餅而放棄行賄，他一定會選擇其他方式，如果他改為送現(xiàn)金，那對社會的危害性就比送高檔月餅大多了。
看看重慶剛剛落馬的貪官文強，他收了幾千萬元現(xiàn)金后，既沒有公開消費，也沒有存銀行，甚至不敢放在家里，而是藏到了一個池塘內(nèi)。人類為啥要發(fā)明錢這個東西？唯一的目的就是為了方便流通，而流通的過程就是民眾和國家創(chuàng)造、積累財富的過程，它走到哪里，哪里的百姓就富裕，哪里的GDP和稅收就能增長。從這個方面看，現(xiàn)金絕對是一種最寶貴、最神奇的“萬能資源”。可是，金錢到了貪官們手里，立刻就失去了最基本的功能，成為一堆廢紙了，因此，行賄人改用金錢行賄才是危害最大的浪費資源。
相反，如果行賄者使用高檔月餅，雖然浪費了資源，但卻能在客觀上產(chǎn)生一丁點正面價值，比如可拉動內(nèi)需，可讓工廠拿到訂單，可促進農(nóng)產(chǎn)品銷售，可促使包裝、運輸、零售業(yè)的繁榮，可增加許多就業(yè)機會，國家還可在這些行業(yè)獲得稅收！
總之，那些專家的建議是一個餿主意，政府不能采納。
 |
- 2009-09-22求求你別再給我送月餅
- 2009-09-19月餅要交個稅，官員們獲贈的門票呢
- 2009-09-18發(fā)個月餅也要上稅？
- 2009-09-18變異的月餅與傳統(tǒng)文化的沒落
- 2009-09-17中國月餅海外受阻，自身也需反省
|
|