“2009胡潤百富榜”公布，巴菲特看好的比亞迪集團總裁王傳福以350億元財富從去年的第103位飆升至今年的首富，張茵家族以財富330億元排名第二，重返前三名。（9月29日《現(xiàn)代快報》）
你可以不知道王傳福，但你一定知道比亞迪。這個以電池起家的企業(yè)現(xiàn)在是汽車大王，并且獲得了股神巴菲特的青睞，王傳福就此成為業(yè)界風云人物，如今又“兼任”了中國首富，真是志得意滿。
但在感慨其創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、欽佩其眼光獨到的同時，我還想揭示王傳福先生的另一面——他一直以來對專利嗤之以鼻，曾經(jīng)因挖角、專利與泄密糾紛被富士康老板郭臺銘告上法庭。比亞迪成立了百人團隊應付各種知識產(chǎn)權(quán)官司，先后在與索尼、三洋訴訟中獲勝。有富士康中層指出：“說難聽一點，他的百人團隊就是負責證據(jù)銷毀以及專利規(guī)避?！保〒?jù)中新社、南方人物周刊）
這其中或許有競爭對手的偏頗之處，但圍繞在王傳福以及比亞迪身上的爭議恰恰說明：企業(yè)家們必須意識到，品牌是現(xiàn)代市場經(jīng)濟中知識產(chǎn)權(quán)、公眾信任、市場效益、科技實力和公共服務(wù)的綜合體，某種意義上，更是社會整體進步和文明程度的折射。誰蔑視專利、品牌以及背后的知識產(chǎn)權(quán)，誰最終會吃大虧。破壞知識產(chǎn)權(quán)所帶來的長遠損害是不分國界的——曾被譽為“民族軟件旗幟”的金山軟件，其興衰歷程可謂極具典型性：創(chuàng)辦于1988年的金山，曾開創(chuàng)了一系列知名中文軟件品牌，從而成為國內(nèi)軟件業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。然而，泛濫的侵權(quán)和盜版環(huán)境，在1990年中期終將金山“逼到了絕路”。直到2000年左右，隨著國家知識產(chǎn)權(quán)保護政策的調(diào)整、版權(quán)環(huán)境的好轉(zhuǎn)，金山才走出低谷。在一次“知識產(chǎn)權(quán)保護和創(chuàng)新型國家”演講會上，金山軟件首席執(zhí)行官雷軍感慨道：“不保護版權(quán)，民族軟件產(chǎn)業(yè)便沒有希望?！薄拔覀儾慌挛④洠团卤I版！”
切實的知識產(chǎn)權(quán)保護，是市場秩序和經(jīng)濟體繁榮的必然要求，而良好的知識產(chǎn)權(quán)保護格局的形成，則需要嚴格的司法制度來確保。任何不能對知識產(chǎn)權(quán)進行恰當保護的經(jīng)濟體，都不可能培植出充滿生機的創(chuàng)新型企業(yè)和開拓型人才。比亞迪以模仿起家，如果有朝一日，比亞迪同樣遭遇了“模仿官司”，并且因?qū)κ值膶I(yè)規(guī)避技巧而屢訴屢敗，王傳福還能如此瀟灑對待專利么？
如果一些企業(yè)家還抱著“一分為二”的心態(tài)看待侵害知識產(chǎn)權(quán)和盜版行為，一方面會使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場上劣幣驅(qū)逐良幣，自有知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力始終無法建立起來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終停留在初級加工和仿冒層面，另一方面，模糊了市場經(jīng)濟基本的道德倫理和運行規(guī)范，使得市場經(jīng)濟體系趨向“叢林化”，這恐怕是誰也不愿意看到的結(jié)局。（現(xiàn)代快報）
 |
- 2009-09-30王傳福首富史的中國經(jīng)濟印記
- 2009-09-30從首富王傳?？春鷿櫚俑话?/a>
|
|