瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院5日宣布,將2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)科學(xué)家伊麗莎白·布萊克本、卡蘿爾·格雷德和杰克·紹斯塔克,以表彰他們“發(fā)現(xiàn)端粒和端粒酶是如何保護(hù)染色體的”。(10月6日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
?
他們發(fā)現(xiàn)了“長(zhǎng)生不老”鑰匙,揭開(kāi)了人類衰老和罹患癌癥等嚴(yán)重疾病的奧秘,獲獎(jiǎng)是理所當(dāng)然。
?
有意思的是,雖然獲獎(jiǎng)?wù)呓詾轭A(yù)測(cè)者們重點(diǎn)關(guān)注的人選,但他們似乎并不把這激動(dòng)人心的諾獎(jiǎng)放在心上。
?
比如,布萊克本是在來(lái)自瑞典的獲獎(jiǎng)電話通知的電話鈴聲中醒來(lái)。而卡蘿爾·格雷德正在忙著洗熨衣服、幫幾名子女做上學(xué)前的準(zhǔn)備。他們并不在等著那個(gè)在我們看來(lái)是激動(dòng)人心的時(shí)刻的到來(lái),更不像我們的某些人,一次次地預(yù)測(cè)諾獎(jiǎng)。
?
顯然,他們的研究,不是以獲獎(jiǎng)為唯一目標(biāo)。他們是基于興趣搞研究。而我們的研究是出于怎樣的“興趣”?近年來(lái),我們雖不乏“科研成果”,但其中百分之九十以上無(wú)實(shí)際價(jià)值。其中原因,一言以蔽之,是對(duì)科研成果的理解,只是如何吸引眼球,并以此出名,只要作為職稱、獲獎(jiǎng)乃至?xí)x升墊腳石之類的目的一達(dá)到,“成果”有無(wú)實(shí)際價(jià)值,已無(wú)關(guān)緊要。
?
只有將科學(xué)探索造福人類作為科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)力,才有可能盡快地躋身于世界一流水平。我們與諾獎(jiǎng)的距離,或許就在這里。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-07女性與諾獎(jiǎng)的距離有多遠(yuǎn)
- 2009-10-05“諾獎(jiǎng)”揭曉日又到國(guó)人亢奮時(shí)
- 2009-08-18對(duì)待“諾獎(jiǎng)”不能太功利主義
|